Ухвала суду № 27473333, 30.10.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 р.Справа № 2а/1570/10157/2011

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Вербицької Н.В.,

Кравченка К.В.

при секретарі: Абилгазіновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 8 червня 2012р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алвас" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби, за участю Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2011р. ТОВ "Алвас" звернулось в суд із позовом до Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС, за участю Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 3 серпня 2011р. №0000752302.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що не згоден з податковим повідомленням-рішенням, яке він оскаржує, складеним за результатами позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість в частині відображення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Віктрейд ЛТД»та ТОВ «Авитек груп ЛТД»за січень-квітень 2011р. Позивач пояснив, що між ним та ТОВ «Віктрейд ЛТД»укладено договір поставки нафтопродуктів від 16 серпня 2010р., а також між ним та ТОВ «Авитек груп ЛТД»укладено договір поставки нафтопродуктів від 1 березня 2011р. По факту відвантаження товару постачальниками складались відповідні податкові накладні. Оплата за вищевказаний товар здійснена у січні-квітні 2011р. у повному обсязі. На підставі вимог Податкового кодексу України позивачем формувався податковий кредит у розмірі 2 278 492грн. Неправомірними позивач вважає висновки відповідача, що укладені з ТОВ «Віктрейд ЛТД»та ТОВ «Авитек груп ЛТД»договори поставки є нікчемними, оскільки при укладанні зазначених договорів сторонами дотримані всі вимоги ст.203 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) та досягнута згода з усіх істотних умов щодо порядку відчуження певного товару. Позивач вказує на те, що відповідно до ст. 234 ЦК України правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлені цим правочином, визначається законом як фіктивний, а не нікчемний як на то вказує відповідач. Недійсність фіктивних правочинів визнається тільки судом. Відповідних доказів щодо недійсності укладених правочинів між позивачем та ТОВ «Віктрейд ЛТД», ТОВ «Авитек груп ЛТД» Ізмаїльською ОДПІ не надано.

Також позивач зауважив, що посередницька діяльність при торгівлі паливно-мастильними матеріалами не потребує обов'язкової наявності виробничих потужностей або власної нерухомості чи певної кількості персоналу, як на то зазначає відповідач в актах перевірки ТОВ «Віктрейд ЛТД»та ТОВ «Авитек груп ЛТД».

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 8 червня 2012р. адміністративний позов ТОВ «Алвас»до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби, за участю Ізмаїльської міжрайонної прокуратури про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області від 3 серпня 2011р. №0000752302 про збільшення суми грошового зобов'язання ТОВ «Алвас»за платежем податку на додану вартість на суму 2 278 493грн., в тому числі за основним платежем - 2 278 492грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) -1 грн.

В апеляційній скарзі апелянт просить постанову суду скасувати, ухвалити нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про залишення скарги без задоволення, постанови суду без змін, з наступних підстав.

За правилами ст.200КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що Ізмаїльською ОДПІ було проведено позапланову виїзну перевірку декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Алвас»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість в частині відображення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Віктрейд ЛТД»(код ЄДРПОУ 36927332) та ТОВ «Авитек груп ЛТД»(код ЄДРПОУ 37046350) за січень, лютий, березень, квітень 2011р., за наслідками якої складено акт від 21.07.2011р. за №17922302/23856703 (т.1 а.с.9-17). Перевіркою встановлено порушення ТОВ «Алвас»вимог п.186.1 ст.186, п.198.3,198.6 ст.198, п.200.2 ст.200, п.201.10 ст.201ПК України в результаті чого занижено податок на додану вартість, належний до сплати в бюджет в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2 278 492 грн., у т.ч. за січень 2011р. -108075грн., лютий 2011р. -283739грн., березень 2011р. -629164грн., квітень 2011р. -1257514грн. За наслідками перевірки Ізмаїльською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.08.2011р. за №0000752302, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Алвас»за платежем податку на додану вартість на суму 2 278 492грн., в тому числі за основним платежем -2 278 492грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) -1грн. (т.1 а.с.18). Однак, підприємство спростовуючи висновки ДПІ надало необхідні бухгалтерські документи, які підтвердили реальність взаємовідносин з контрагентами, поставку товарів та оплату вказаних операцій. Виходячи із наданих доказів, суд вважав, що прийняте податкове повідомлення-рішення суперечить діючому податковому законодавству.

Вирішуючи спір судова колегія вважає, що суд першої інстанції повно та об'єктивно дослідив обставини по справі, надані докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Так, судом першої інстанції встановлено, підтверджено матеріалами справи і не спростовано сторонами, що згідно свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 12.05.2005р. №21238950, виданого Ізмаїльською ОДПІ, іпн-238567015021, ТОВ «Алвас»зареєстровано платником ПДВ. За результатами перевірки декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Алвас»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість в частині відображення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Віктрейд ЛТД»(код ЄДРПОУ 36927332) та ТОВ «Авитек груп ЛТД»(код ЄДРПОУ 37046350) за січень, лютий, березень, квітень 2011р. ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.08.2011р. за №0000752302, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Алвас»за платежем податку на додану вартість на суму 2 278 492грн., в тому числі за основним платежем -2 278 492грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) -1грн. (т.1 а.с.18). Підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення стало на думку ДПІ те, що надані позивачем для перевірки первинні документи складені всупереч нормам чинного законодавства та не відповідають фактичним обставинам справи, а у контрагентів позивача ТОВ «Віктрейд ЛТД»та ТОВ «Авитек груп ЛТД»та їх постачальників взагалі відсутні необхідні ресурси для здійснення поставки нафтопродуктів.

Не погоджуючись з висновками, викладеними в акті перевірки позивач звертався із скаргами до відповідних органів ДПА, однак за результатами розгляду поданих скарг, у їх задоволені відмовлено, а прийняте податкове повідомлення-рішення залишено без змін.

Вирішуючи питання щодо правомірності висновків ДПІ, викладених в акті перевірки, суд першої інстанції виходив з наступного.

За правилами п.198.1. ст.198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту, зокрема, виникає у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Пунктом 198.3. ст.198ПК України чітко визначено з якою вартості товарів\послуг визначається податковий кредит. Крім того, цим пунктом податкового законодавства визначено, що право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Як вбачається із доданих до справи матеріалів, 16.08.2010р. між ТОВ «Алвас»(покупець) та ТОВ «Віктрейд ЛТД»(постачальник) укладено договір поставки №16/08/10-НП, за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар на умовах, передбачених даним договором (т.1 а.с.54-56). Умовами договору передбачено, що за результатами поставки товару постачальником складається відповідно акт приймання-передачі товару та/або видаткова накладна, які підписуються сторонами.

На підтвердження реальності здійснення господарської операції до суду надані видаткові накладні та товарно-транспортні накладні на поставку дизельного палива ТОВ «Віктрейд ЛТД».

Поставка товару (у перевіряємий період) за січень 2011р. відбулась 05.01.2011р., 06.01.2011р., 10.01.2011р., 25.01.2011р., 26.01.2011р., 27.01.2011р. у м.Кілія Одеської області, про що, зокрема, свідчить: - видаткова накладна №В-00000172 на загальну суму 137 480грн., в тому числі ПДВ 22913,33грн., видаткова накладна №В-00000173 на загальну суму 164570,00грн., в тому числі ПДВ -27428,33грн., видаткова накладна №В-00000174 на загальну суму 89222,00грн., в тому числі ПДВ -14870,33грн., видаткова накладна №В-00000175 на загальну суму 164 570,00грн., в тому числі ПДВ -27428,33грн., видаткова накладна №В-00000176 на загальну суму 119 700,00грн., в тому числі ПДВ -19950,00грн., видаткова накладна №В-00000177 на загальну суму 89222,00грн., в тому числі ПДВ -14870,33грн., видаткова накладна №В-00000178 на загальну суму 137 480,00грн., в тому числі ПДВ -22913,33грн., видаткова накладна №В-00000179 на загальну суму 127 050,00грн., в тому числі ПДВ -21175,00грн., видаткова накладна №В-00000180 на загальну суму 182140,00грн., в тому числі ПДВ -30356,67грн., видаткова накладна №В-00000181 на загальну суму 164 570,00грн., в тому числі ПДВ -27428,33грн., видаткова накладна №В-00000182 на загальну суму 126 540,00грн., в тому числі ПДВ -21090,00грн., видаткова накладна №В-00000183 на загальну суму 94320,00грн., в тому числі ПДВ -15720,00грн., видаткова накладна №В-00000184 на загальну суму 173 974,00грн., в тому числі ПДВ -28995,67грн., видаткова накладна №В-00000185 на загальну суму 145 336,00грн., в тому числі ПДВ -24222,67грн., видаткова накладна №В-00000186 на загальну суму 126 540,00грн., в тому числі ПДВ -21090,00грн., видаткова накладна №В-00000187 на загальну суму 94320,40грн., в тому числі ПДВ -15720,07грн., видаткова накладна №В-00000188 на загальну суму 173974,00грн., в тому числі ПДВ -28995,67грн., видаткова накладна №В-00000189 на загальну суму 173 974,00грн., в тому числі ПДВ -28995,67грн.: -товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів від 05.01.2011р. №050102, №050103, №050101, №050104, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів від 06.01.2011р. №060101, №060102, №060103, №060106; від 10.01.2011р. №100102; від 25.01.2011р. №250101, № 250102, № 250103, № 250104; від 26.01.2011р. № 260101, № 260102, № 260104; від 27.01.2011 р. № 270102.: -рахунок-фактура від 06.01.2011р. № 0601-1 на загальну суму 1400 000,00грн., в тому числі ПДВ -233 333,33грн., від 21.01.2011р. № 2101-1 на загальну суму 1 108 986,20грн., в тому числі ПДВ -184831,03 грн.

В подальшому поставка товару за лютий 2011р. відбулась 15.02.2011р., 19.02.2011р., 24.02.2011р. у м.Кілія Одеської області про що свідчить: - видаткова накладна № В-00000774 на загальну суму 178 676,00грн., в тому числі ПДВ -29779,33грн., видаткова накладна №В-00000775 на загальну суму 129 960,00грн., в тому числі ПДВ -21660,00грн., видаткова накладна №В-00000776 на загальну суму 96869,60грн., в тому числі ПДВ -16144,93грн., видаткова накладна №В-00000777 на загальну суму 149264,00грн., в тому числі ПДВ -24877,33грн., видаткова накладна №В-00000778 на загальну суму 137940,00грн., в тому числі ПДВ -22990,00грн., видаткова накладна №В-00000780 на загальну суму 178676,00грн., в тому числі ПДВ -29779,33грн., видаткова накладна №В-00000781 на загальну суму 181027,00грн., в тому числі ПДВ -30171,17грн., видаткова накладна №В-00000782 на загальну суму 131 670,00грн., в тому числі ПДВ -21945,00грн., видаткова накладна №В-00000783 на загальну суму 173950,00грн., в тому числі ПДВ -28991,78грн.: -товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів від 15.02.2011р. №1502104, №150201, №150202, №150203; від 19.02.2011р. №190201, №190202; від 24.02.2011р. №240201, № 240202, № 240203.: -рахунок-фактура від 15.02.2011р. № 1502-3 на загальну суму 1 188 001,60грн., в тому числі ПДВ -198 000,27грн.,від 25.02.2011р. № 2502-3 на загальну суму 173 950,70грн., в тому числі ПДВ -28991,78грн.

За фактом поставки товару ТОВ «Віктрейд ЛТД», яке на той час було платником податку на додану вартість і що підтверджується відомостями з офіційного сайту Державної податкової служби України (свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100294339 (іпн -369273326555) (т.1 а.с.104), були виписані податкові накладні.

Таким чином, виписані на підставі і у відповідності до договору про поставку нафтопродуктів від 16.08.2010р. №16/08/10-НП, відповідають один одному та підтверджують здійснення господарської операції між ТОВ «Алвас»та ТОВ «Віктрейд ЛТД».

Крім того, 1.03.2011р. між ТОВ «Алвас»(покупець) та ТОВ «Авитек груп ЛТД»(постачальник) укладено договір поставки № 0103-17/ДТ, відповідно до якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар на умовах, передбачених даним договором (т.1а.с.57-59). Умовами договору передбачено, що за результатами поставки товару постачальником складається акт приймання-передачі товару та/або видаткова накладна, які підписуються сторонами.

Так, позивачем на підтвердження реальності здійснення господарської операції надані видаткові накладні та товарно-транспортні накладні на поставку дизельного палива ТОВ «Авитек груп ЛТД».

Поставка товару (у перевіряємий період) за березень 2011р. відбулась 04.03.2011р., 09.03.2011р., 10.03.2011р., 16.03.2011р. у м.Кілія Одеської області про що, зокрема, свідчить:

- видаткова накладна № АГ-0000588 на загальну суму 371 458,00грн., в тому числі ПДВ -61909,67грн., видаткова накладна №АГ-0000590 на загальну суму 235 783,40грн., в тому числі ПДВ -39297,23грн., видаткова накладна №АГ-0000591 на загальну суму 482000,00грн., в тому числі ПДВ -80333,33грн., видаткова накладна № АГ-0000592 на загальну суму 739602,90грн., в тому числі ПДВ -123 267,15грн., видаткова накладна №АГ-0000594 на загальну суму 825 471,00грн., в тому числі ПДВ -137 578,50грн.: -товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів від 04.03.2011 р. № 040301, № 040302, № 040303, № 040304; від 09.03.2011р. № 090301, № 090302, № 090303; від 10.03.2011р. № 100301, № 100302, № 100303; від 16.03.2011р. №160301, №160302, №160303, №160304, №160305; -рахунок-фактура від 09.03.2011р. №0903-3 на загальну суму 1 040 000,00грн., в тому числі ПДВ -172 900,00грн., від 10.03.2011р. №1003-3 на загальну суму 553 060,90 грн., у тому числі ПДВ -92176,82 грн., від 18.03.201р. №1803-1 на загальну суму 825 471,0грн., в тому числі ПДВ -137578,50грн.

Поставка товару за квітень 2011 року відбулась 02.04.2011р., 03.04.2011р., 04.04.2011р.,05.04.2011р., 06.04.2011 р., 12.04.2011р., 13.04.2011р., 14.04.2011р., 15.04.2011р., 21.04.2011р., 22.04.2011р., 27.04.2011р., 28.04.2011р. у м.Кілія Одеської області про що свідчить: - видаткова накладна №АГ-0001396 на загальну суму 1 385 414,60грн., в тому числі ПДВ -230902,43грн., видаткова накладна № АГ-0001397 на загальну суму 843304,40грн., в тому числі ПДВ -140 550,73 грн., видаткова накладна № АГ-0001398 на загальну суму 353 830,00грн., в тому числі ПДВ -58971,67грн., видаткова накладна № АГ-0001399 на загальну суму 510 245,00грн., в тому числі ПДВ -85 040,83грн., видаткова накладна № АГ-0001400 на загальну суму 428 491,00 грн., в тому числі ПДВ -71415,17 грн., видаткова накладна № АГ-0001401 на загальну суму 453 829,00грн., в тому числі ПДВ -75638,17грн., видаткова накладна № АГ-0001402 на загальну суму 456617,00грн., в тому числі ПДВ -76102,83грн., видаткова накладна №АГ-0001403 на загальну суму 405875,20грн., в тому числі ПДВ -67 630,87грн., видаткова накладна № АГ-0001404 на загальну суму 301268,00грн., в тому числі ПДВ -50 211,33грн., видаткова накладна № АГ-0001405 на загальну суму 536 020,80грн., в тому числі ПДВ -89336,80грн., видаткова накладна № АГ-0001406 на загальну суму 888048,00грн., в тому числі ПДВ -148008,00грн., видаткова накладна № АГ-0001407 на загальну суму 505797,60грн., в тому числі ПДВ -84299,60грн., видаткова накладна №АГ-0001408 на загальну суму 164976,00грн., в тому числі ПДВ -27496,00грн.; -товарно-транспортні накладні від 02.04.2011р. №020401, № 020402, № 020403, № 020404, № 020405, № 020406, № 020407, № 020408, № 020409, № 020410; від 03.04.2011 р. № 030401, № 030402, № 030403, №030404, № 030405, № 030406, № 030407, № 030408; від 05.04.2011 р. № 050401, № 050402; від 06.04.2011 р. № 060401, № 060402; від 12.04.2011 р. № 120401, № 120402; від 13.04.2011 р. № 130401, № 130402; від 14.04.2011 р. № 140401, № 140402, № 140403; від 15.04.2011 р. № 150401, № 150402; від 21.04.2011 р. № 210401, № 210402, № 210403, № 210408; від 22.04.2011 р. № 220401, № 220402, № 220403, № 220404; від 27.04.2011 р. № 270401, № 270402; -рахунок-фактура від 04.04.2011р. №0104-1 на загальну суму 3 521 039,00 грн., в тому числі ПДВ -586839,83 грн.,від 11.04.2011р. № 0104-1 на загальну суму 1 718 192,00грн., в тому числі ПДВ -286365,43грн., від 21.04.2011р. № 2104-4 на загальну суму 536 020,80грн., в тому числі ПДВ -89336,80грн.,від 22.04.2011р. № 2204-1 на загальну суму 1 559 067,60грн., в тому числі ПДВ -259844,60грн.

За фактом поставки товару ТОВ «Авитек груп ЛТД», яке на той час було платником податку на додану вартість, що підтверджується відомостями з офіційного сайту Державної податкової служби України (свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №100292314 (іпн -370463526558) (т.1 а.с.103) та проти чого не заперечували сторони, виписані податкові накладні.

Таким чином виписані на підставі і у відповідності до договору про поставку нафтопродуктів від 01.03.2011р. № 0103-17/ДТ, відповідають один одному та підтверджують здійснення господарської операції між ТОВ «Алвас»та ТОВ «Авитек груп ЛТД».

З дослідженого в судовому засіданні журналу реєстрації довіреностей ТОВ «Алвас»вбачається, що в журналі зроблені записи про видачу довіреностей директору ТОВ «Алвас»на період постачання товару ТОВ «Віктрейд ЛТД»та ТОВ «Авитек груп ЛТД»(а.с.181-186).

Оплата за поставлений товар відбувалась протягом січня-квітня 2011р., про що свідчать надані реєстри платіжних документів, завірені печаткою банку за підписом посадової особи банку (т.3 а.с.145-149,176-180) про перерахування відповідної суми коштів на поточний рахунок ТОВ «Віктрейд ЛТД»та ТОВ «Авитек груп ЛТД».

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на період здійснення господарських операцій з ТОВ «Віктрейд ЛТД»(січень-лютий 2011р.) останнє було зареєстровано у встановленому законом порядку, відомості про вказану юридичну особу були підтверджені (а.с24-31). На період здійснення господарських операцій з ТОВ «Авитек груп ЛТД»(березень-квітень 2011р.) останнє також було зареєстровано у встановленому законом порядку як платник ПДВ та проти чого не заперечували сторони, відомості про юридичну особу були підтверджені (а.с.19-23).

Крім того, вирішуючи питання товарності спірних господарських операцій, суд першої інстанції виходив з того, що ТОВ «Алвас»реалізувало в подальшому отримані від ТОВ «Віктрейд ЛТД»та ТОВ «Авитек груп ЛТД»паливно-мастильні матеріали, отримані з січня по квітень 2011р.

Отримане підприємством дизельне паливо від вказаних контрагентів, було зараховане на бухгалтерський рахунок 281 «Товари на складі»з подальшою реалізацією сільськогосподарським підприємствам з відображенням цих операцій на бухгалтерському рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», а також реалізоване через мережу АЗС з відображенням цих операцій на бухгалтерському рахунку 282 «Товари в торгівлі».

Цей факт підтверджується дослідженими договорами поставки нафтопродуктів, укладені між ТОВ «Алвас»та його контрагентами: з ТОВ «Аванта»від 09.03.2011 р. № ДГ-0000033; з ТОВ «Алькор» від 03.03.2011 р. № ДГ-0000031; з ТОВ «АМК»від 16.03.2011 р. № ДГ-0000061; з ТОВ «Антей груп»від 16.03.2011 р. № ДГ-0000046; з ТОВ «Арцизька м'ясна компанія»від 16.03.2011р. № ДГ-0000060; з ПП «Бессарабія В»від 24.01.2011р. № ДГ-0000011; з ВАТ «Виноградар»від 14.01.2011р. № ДГ-0000005; з ПП «Торгова компанія «Ньюко»від 05.01.2011 р. № ДГ-0000010; з АРК «Придунайська Нива»від 01.02.2011р. № ДГ-0000021; з СВК «Ренійський»від 10.03.2011р. № ДГ-0000040; з ТОВ «Юність»від 10.03.2011р. №ДГ-0000037, предметом яких є бензин А-80, А-92, А-95, дизельне паливо, мастило. На підтвердження здійснення зазначених господарських операцій надані первинні документи бухгалтерського обліку, а саме: видаткові накладні, товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів та довіреності на їх отримання (т.4 а.с.6-89, 93-211,214-250, т.5 а.с.1-8).

Матеріалами доданими до справи також підтверджено, що ТОВ «Алвас»частково самостійно виступав перевізником нафтопродуктів, придбаних у контрагентів ТОВ «Віктрейд ЛТД»та ТОВ «Авитек груп ЛТД», що підтверджується наявними у нього ресурсами: транспортними засобами, робочою силою, будівлями. Так, в матеріалах справи наявні копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, договір позички транспортних засобів, свідоцтво про право власності ТОВ «Алвас»на нежитлову будівлю - автозаправочну станцію, накази про призначення на посаду водіїв.

З доданої до справи заяви директора ТОВ «Авітек Груп ЛТД», завіреної нотаріально, вбачається, що директор товариства Мартинюк А.Ф. підтверджує господарські операції з позивачем, однак не може прийти в судове засідання, оскільки боїться переслідування та тиску з боку правоохоронних органів.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного та обґрунтованого висновку про те, що між позивачем та контрагентами були здійснені реальні господарські операції з поставки товару, що підтверджено відповідними податковими документами, а тому платником податку правомірно був сформований податковий кредит.

Висновок податкового органу щодо нікчемності правочинів, укладених позивачем з ТОВ «Віктрейд ЛТД», ТОВ «Авитек груп ЛТД»через відсутність у них необхідних умов ведення господарської діяльності, не доведений належним чином.

Так, ст.215 ЦК України визначено, що недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Враховуючи, що недійсність правочинів судом не визнана, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правомірно вважав, що спірні правочини є такими, що відповідають діючому законодавству.

В доводах апеляційної скарги апелянт посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. На думку судової колегії, викладені у скарзі доводи не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи по суті.

За таких обставин, судова колегія вважає, що постанова суду постановлена з додержанням норм процесуального та матеріального права, а тому не вбачає підстав для її скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198,200,206КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби -залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 8 червня 2012р. -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: Н.В. Вербицька

К.В. Кравченко