Ухвала суду № 27472685, 13.11.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Тихонов І.В.

Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2012 р. справа №2а/1270/5934/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2012 року у справі № 2а/1270/5934/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдінг» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій щодо складення висновків, викладених в акті перевірки № 117/23/33846041 від 15.05.2012 року протиправними, визнання протиправним та скасування наказу № 103 від 20.04.2012 року та визнання дій щодо проведення перевірки протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдінг» з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути на судове засідання їх представника.

Відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Особи, які беруть участь у справі до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Враховуючи, те що судом апеляційної інстанції не була визнана обов'язкова участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, слід відмовити Приватному акціонерному товариству «Інвестхолдінг» у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдінг» про відкладення розгляду апеляційної скарги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2012 року у справі № 2а/1270/5934/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдінг» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій щодо складення висновків, викладених в акті перевірки № 117/23/33846041 від 15.05.2012 року протиправними, визнання протиправним та скасування наказу № 103 від 20.04.2012 року та визнання дій щодо проведення перевірки протиправними - відмовити.

Ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

О.О.Шишов