Ухвала суду № 27471454, 22.10.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.справа № 0870/3663/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький гранітний кар'єр»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2012р. у справі №0870/3663/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький гранітний кар'єр»

до: Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області Державної податкової служби

про: скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2012р. у справі №0870/3663/12 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький гранітний кар'єр»відмовлено. (суддя -Авдєєв М.П.) (а.с.209-212)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Токмацький гранітний кар'єр»(далі по тексту -позивач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2012р. у справі №0870/3663/12 та прийняти у справі нову постанову, якою позов задовольнити у повному обсязі. (а.с.217-218)

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2012р. у справі №0870/3663/12, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Суд апеляційної інстанції вважає, що при визначенні характеру адміністративного позову необхідно враховувати, що вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою. Адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських санкцій та інших штрафних санкцій тощо. Дана правова позиція узгоджується з Листом Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 р. №165/11/13-12.

З огляду на те, що предметом позову є скасування податкових повідомлень-рішень Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області Державної податкової служби №00005511601-4077 та №0000521601-4078 від 21 грудня 2011 року, вважаю, що оскільки реалізація таких рішень суб'єкта владних повноважень може призвести до зміни майнового стану юридичної особи, заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Токмацький гранітний кар'єр»адміністративний позов є позовом майнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року становила 1073 грн.

З огляду на зазначені норми, враховуючи, що 1 відсоток заявлених позивачем вимог є більшим ніж розмір двох мінімальних заробітних плат, суд апеляційної інстанції розраховує судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати за 2012 рік.

Таким чином, із врахуванням положень пп. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 1073 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький гранітний кар'єр»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2012р. у справі №0870/3663/12, судом апеляційної інстанції встановлено, що до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Керуючись викладеним, вважаю, що апеляційна скарга позивача не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький гранітний кар'єр»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2012р. у справі №0870/3663/12 залишити без руху та надати заявнику строк до 10 грудня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький гранітний кар'єр»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2012р. у справі №0870/3663/12 - залишити без руху.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Токмацький гранітний кар'єр»у строк до 10 грудня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1073 грн. 00 коп. Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник