Рішення № 27470341, 08.11.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/7648/12

Номер провадження 2/1109/3230/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Сагайдак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків , -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення збитків з відповідачыв в сумі 1807 грн. 58 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між відкритим акціонерним товариством «Кіровоградобленерго» та громадянином ОСОБА_1 склалися фактичні договірні відносини щодо постачання та користування електричної енергії, був відкритий особистий рахунок № НОМЕР_1.

Вказані правовідносини регулюються певними законодавчими нормами, такими як Правила користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357(далі- ПКЕЕН), Закон України «Про електроенергетику» та інші акти цивільного законодавства.

На обгрунтування позову зазначено, що відповідач, як абонент Кіровоградської міської філії ПАТ "Кіровоградобленерго", користувався електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення за адресою: АДРЕСА_1

Проте, 04.04.2012 року при перевірці стану приладу обліку та знятті показань приладу обліку представниками позивача було виявлено порушення відповідачем п.п.42, 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електромережі, що не є власністю споживача, шляхом монтажу відгалуження від електропроводки на вводі в квартиру, використання електроенергії за відсутності приладу обліку, внаслідок чого електроенергія, що споживалась, не була облікована.

Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Тому, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, про виявлені порушення було складено «Акт № 001687 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентам від 04.04.2012 року».

Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України від 04.06.2006 року № 562, позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з 04.10.2011 року по 04.04 2012 року на суму 1 807 грн. 58 коп..

Згідно довідки № 587 від 18.05.2012 року, що видана ЖЕК № 10 - в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 зареєстровані та проживають члени її сім'ї - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно, дані особи спільно використовують електроенергію за вказаною адресою, тому відповідати по зобов'язанням перед позивачем повинні солідарно, як це передбачено ст. 156 ЖК України.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в зв"язку з чим вказана вище сума підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп..

На підставі ст. ст. 509, 611, 1166 ЦК України, керуючись ст. 88, 213-218, 224-233 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Кіровоградобленерго" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 1 807 грн. 58 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків, які перерахувати на п/р 260323121425 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362, а також судовий збір в сумі по 71 грн. 53 коп. з кожного на користь ПАТ "Кіровоградобленерго", який перерахувати на п/р 26006001000865, МФО 300506 в ПАТ «Перщий інвестиційний банк» м. Кіровограда, код ЄДРПОУ 23226362.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко