Вирок № 27469436, 15.11.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/1917/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2012смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді Бутенко О. Ф.при секретарі судового засідання Сіренченко О.І.

з участю прокурорів Нестерчука А.Ю.,Дубової Т.Є.

адвоката - захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина -син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, такого , що не має судимості,стан здоров»я задовільний , військовозобов'язаного, пільг не має, не працюючого ,

по ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

В вересні 2012 року ОСОБА_2 незаконно придбав, виробив , виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:

01.09.2012 року ОСОБА_2, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Луч», розташованого неподалік вул. Будівельної в смт. Побузьке Голованівського району, побачив ростучу рослину коноплі, з якої обірвав листя, виробивши таким чином наркотичний засіб- канабіс, переніс канабіс до приміщення квартири АДРЕСА_1 Голованівського району Кіровоградської області , в якій він проживає, де його висушив та подрібнив.

14 вересня 2012 року ОСОБА_2 по місцю свого проживання придбаний ним наркотичний засіб- канабіс розділив на дві частини, одну з яких поклав до паперового згортка, а інший -до поліетиленового пакета. Поліетиленовий пакет з подрібненими частинами конопель він помістив до лівої внутрішньої кишені джинсового жакета, а паперовий згорток -до зовнішньої задньої кишені штанів, де залишив зберігати з метою подальшого особистого вживання, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

14 вересня 2012 року близько 15 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився на вул. Леніна в смт. Побузьке Голованівського району, де був затриманий працівниками міліції Голованівського РВ УМВС. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_2 в приміщенні опорного пункту міліції, розташованого по вул. Театральна 5, працівники міліції в лівій внутрішній кишені джинсового жакета, а також в зовнішній задній кишені штанів виявили та вилучили речовину рослинного походження. Згідно висновку судово-хімічної експертизи вказані речовини являються особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, загальна вага якого становить 5,727 гр., який ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив , що 02.09.2012 року у власних справах він знаходився на території гаражного кооперативу «Луч», що розташований смт. Побузьке неподалік вул.. Будівельна, де він має гараж. За вказаними гаражами він побачив дикоростучу рослину коноплі, з якої вирішив обірвати листочки, щоб в подальшому вжити їх шляхом куріння. Листочки коноплі він приніс додому , висушив , подрібнив , розфасував в 2 пакети, заніс в гараж і сховав в багажник автомобіля .

14.09.2012 року зранку, коли дружина пішла у своїх справах, а син пішов до школи, він пішов в гараж так як ОСОБА_4 запропонував йому випити. Там же він мав вжити рослини коноплі. Коли вжив приблизно 200 гр. горілки, то швидко сп'янів, оскільки був голодний, вирішив йти додому. Коли проходив по вул.. Леніна в в смт. Побузьке, то мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу. В цей час до нього підійшли працівники міліції Голованівського РВ УМВС разом з двома понятими, запропонували йому пройти з ними до опорного пункту міліції для складання адміністративного протоколу. Разом з понятими та працівниками міліції вони пройшли до опорного пункту міліції, працівники міліції склали адміністративний протокол. Після складання адміністративного протоколу працівники міліції Голованівського РВ УМВС в присутності двох понятих провели йому особистий огляд. Під час проведення огляду в присутності двох понятих у правій внутрішній кишені джинсового жакета, в який він був одягнений, виявили паперовий пакет (згорток) з подрібненими частинами рослин коноплі, помістили до поліетиленового пакета, який прошили біркою та скріпили підписами понятих. У зовнішній задній кишені штанів, в які він був одягнений, працівники міліції Голованівського РВ УМВС також виявили паперовий згорток з подрібненими частинам рослин коноплі, помістили до поліетиленового пакета, який прошили біркою та скріпили підписами понятих. Він пояснив працівникам міліції , що вилучена у нього речовина рослинного походження являється подрібненими листочками рослин коноплі, які він 01.09.2012 року зірвав з ростучої рослини коноплі за приміщеннями гаражів кооперативу «Луч», а коли вони висохли, він їх подрібнив та залишив у кишенях свого одягу, щоб в подальшому вжити шляхом куріння.

Можливо один згорток був паперовий , а інший в поліетиленовому пакеті , він точно не пам»ятає .

Розкаюється в скоєному, просить його суворо не карати, не позбавляти волі, він наркотичні засоби вживати не буде ..

Крім повного визнання вини підсудним його вина повністю підтверджується показами свідків , іншими добутими по справі доказами.

Так, свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 14.09.2012 року близько 15 год. він був у власних справах на вул. Леніна в смт. Побузьке. До нього підійшли працівники міліції , запросили його бути присутнім в якості понятого при складанні адміністративного протоколу на невідомого йому чоловіка за появу в нетверезому стані в громадському місці. Він погодився і вони підійшли до вказаного чоловіка. Разом з ним прийшов ще один понятий. Коли вони підійшли ближче, він упізнав в ньому ОСОБА_2, який був в стані алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд. Працівники міліції запропонували йому пройти з ними до опорного пункту міліції, склали адміністративний протокол. Після складання адміністративного протоколу працівники міліції в його присутності та в присутності ще одного понятого провели ОСОБА_2 особистий огляд. Під час проведення огляду у лівій внутрішній кишені джинсового жакета, в який ОСОБА_2 був одягнений, виявили поліетиленовий пакет (згорток) з подрібненими частинами рослин коноплі, помістили до поліетиленового пакета, який прошили біркою та скріпили його підписом та підписом ще одного понятого. В ході подальшого огляду у зовнішній задній кишені штанів, в які ОСОБА_2 був одягнений на момент огляду, працівники міліції виявили паперовий згорток з подрібненими частинам рослин коноплі, помістили до поліетиленового пакета, який прошили біркою та скріпили його підписом та підписом ще одного понятого, вилучили для проведення дослідження.

ОСОБА_2 пояснив, що вилучена у нього речовина рослинного походження являється подрібненими листочками рослин коноплі, які він 01.09.2012 року зірвав з ростучої рослини коноплі за приміщеннями гаражів кооперативу «Луч»,висушив їх, подрібнив та залишив у кишенях свого одягу, щоб вжити шляхом куріння. Зі слів ОСОБА_2 він зрозумів, що у 2005 році Бевз був судимий за зберігання наркотичних засобів, однак тоді він наркотичні засоби вживав не шляхом куріння, а шляхом ін'єкцій.

Свідок ОСОБА_6 дав суду аналогічні покази з приводу виявлення незаконного зберігання ОСОБА_2 наркотичних засобів.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що на даний час він перебуває на посаді начальника СКР Голованівського РВ УМВС. Оперативним уповноваженим СКР Голованівського РВ УМВС, що обслуговує дільницю смт. Побузьке, являється ОСОБА_8 Дільничним інспектором міліції, що обслуговує дільницю смт. Побузьке, являється ОСОБА_9

14.09.2012 року близько 14 год. 45 хв. він разом з ОСОБА_10 приїхали попутним транспортом в смт. Побузьке в робочих справах. Їх зустріли ОСОБА_9 та ОСОБА_8, всі разом пішли до опорного пункту міліції, що розташований по вул. Театральна 5 в смт. Побузьке. Коли проходили по вул. Леніна, побачили чоловіка, який був в нетверезому стані, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Запросивши двох понятих, вони разом з ними підійшли до вказаного чоловіка. Він назвався ОСОБА_2, мешканцем смт. Побузьке, вони запропонували йому та понятим пройти до опорного пункту міліції для складання адміністративного протоколу за появу в нетверезому вигляді в громадському місці. Вони всі разом пройшли до опорного пункту міліції, де ОСОБА_9 склав адміністративний протокол. Після складання адміністративного протоколу вони в присутності понятих провели ОСОБА_2 особистий огляд, у лівій внутрішній кишені джинсового жакета, в який ОСОБА_2 був одягнений, виявили поліетиленовий пакет (згорток) з подрібненими частинами рослин коноплі, помістили до поліетиленового пакета, який прошили біркою та скріпили підписами понятих. В зовнішній задній кишені штанів, в які ОСОБА_2 був одягнений на момент огляду, вони виявили паперовий згорток з подрібненими частинам рослин коноплі, також помістили до поліетиленового пакета, прошили біркою та скріпили підписами понятих. Обидва пакети вилучили для проведення дослідження. ОСОБА_2 пояснив, що вилучена у нього речовина рослинного походження являється подрібненими листочками рослин конопель, які він 01.09.2012 року зірвав з ростучої рослини коноплі за приміщеннями гаражів кооперативу «Луч», висушив їх , подрібнив та залишив у кишенях свого одягу, щоб вжити шляхом куріння. До цього він жодного разу рослини конопель шляхом куріння не вживав. Зі слів ОСОБА_2 було зрозуміло, що у 2005 році він був судимий Голованівським районним судом за зберігання наркотичних засобів, однак тоді він наркотичні засоби вживав не шляхом куріння, а шляхом ін'єкцій . На даний час вирішив ще спробувати вжити наркотичні засоби шляхом куріння.

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ,ОСОБА_8 дали суду аналогічні покази з приводу виявлення незаконного зберігання ОСОБА_2 наркотичних засобів.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила , що вона проводила досудове слідство по справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .

ОСОБА_12 під час досудового слідства свої показання не змінював , вони повністю співпадали з поясненнями , які він давав дільничним , з поясненнями та показаннями понятих , працівників міліції . Чому він стверджує , що наркотичний засіб було поміщено ним не в поліетиленовий пакет , а в паперовий згорток пояснити не може .

Вина підсудного підтверджується :

- Протоколом особистого огляду ОСОБА_2, з якого видно, що в лівій внутрішній кишені джинсового жакета, в який ОСОБА_2 був одягнений, працівники міліції Голованівського РВ УМВС виявили поліетиленовий пакет (згорток) з подрібненими частинами рослин коноплі. У зовнішній задній кишені штанів, в які ОСОБА_2 був одягнений на момент огляду, працівники міліції Голованівського РВ УМВС виявили паперовий згорток з подрібненими частинам рослин коноплі.

а.с.-5

- Згідно висновку судово -хімічної експертизи речовина рослинного походження, вилучена під час проведення особистого огляду ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом вагою 5,727 грама.

а.с-27-36

-речовими доказами - двома поліетиленовими пакетами, в яких знаходиться наркотичний засіб -канабіс вагою 2,527 гр. оглянутими і долученими до кримінальної справи в якості речових доказів.

а.с- 38

По місцю проживання підсудний ОСОБА_2 характеризуються посередньо, а/с-59, стан його здоров"я задовільний, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває , не є наркозалежним ,а/с-73, раніше неодноразово судимий, судимості погашені в установленому законом порядку , а/с- 61,62,63-65,66,67-68,69,70,71,відбував строкову службу , а/с-57, в 2005 році застосовувався Закон України «Про амністію» від 20.07.2005 року , а/с- 72 , на утриманні малолітня дитина -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а/с- 60 .

Суд, заслухавши підсудного ,свідків, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, виробив , виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту , вина його доведена і суд кваліфікує його дії по ч.1 ст. 309 КК України . Кваліфікуючі ознаки злочину знайшли своє підтвердження .

По справі мають місце судові витрати в сумі 441 грн 36 коп за проведення висновку спеціаліста та 441 грн 36 коп за проведення судово- хімічної експертизи , які підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи .Зазначені витрати пов"язанні з розслідуванням кримінальної справи , вина підсудного в скоєнні вказаного злочину доведена.

Призначаючи міру покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочину, що відноситься до категорії середньої тяжкості, особистість підсудного , раніше судимого , судимість погашена в установленому законом порядку , по місцю проживання характеризується посередньо, на утриманні малолітня дитина, щире каяття , як пом"якшуючі покарання обставини, скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння як обтяжуюча покарання обставина і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, його доцільно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по ч. 1 ст. 309 КК України на 2(два) роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням.. Встановити ОСОБА_2 іспитовий строк тривалістю 1(один)рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та систематично з"являтися в інспекцію на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково -дослідного експертно-криміналістичного центру ( НДЕКЦ) при УМВС України в Кіровоградській області на р/р №31257272210284, код ЄДРПОУ 25575003 , банк: ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016 витрати по оплаті висновку спеціаліста та судово-хімічної експертизи в сумі 882( вісімсот вісімдесят дві) грн 72 коп

Речові докази по справі - 2 поліетиленові пакети з наркотичним засобом -канабісом вагою 2,527 гр.,, що знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (п"ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя О. Ф. Бутенко