Ухвала суду № 27466771, 29.10.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/3327/2012

Провадження № 2/1519/5533/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2012 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судово -почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»про стягнення заборгованості.

В процесі судового розгляду представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення судово -почеркознавчої експертизи підпису отримувача грошової суми в розмірі 349 965 грн. за кредитним договором № 2008/13-1-08/172 від 04.04.2008 року в АКБ «Укрсоцбанк»за заявою № 33/20 від 04.04.2008р. на предмет відповідності підпису ОСОБА_1 в зазначеній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Відповідно до ст.143 ЦПК України за заявою осіб, що беруть участь у справі, суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи. Враховуючи, що проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справи, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Задовольняючи клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, суд покладає її проведення на судових експертів ОНДІСЕ.

Керуючись ст.ст.144,202,209,210,135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи являється підпис на заяві на видачу готівки № 33/20 від 04.04.2008 року в розмірі 349 965 грн. в АКБ «Укрсоцбанк»згідно кредитного договору № 2008/13-1-08/172 від 04.04.2008 року договорі підписом ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково -дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертного дослідження матеріали цивільної справи № 1519/3327/2012.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз'яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ