Рішення № 27466685, 31.10.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/11239/2012

Провадження № 2/1519/7124/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25»жовтня 2012 Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

12 січня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, який в подальшому був уточнений. В обґрунтування позову посилався на те, що 24 жовтня 2007 року між Акціонерним Банком «Український комунальний банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00159/07-1501 фв, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит на строк до 24.10.2013 у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 100 000, 00 доларів США для придбання автомобіля LEXUS, модель: LS 460 LONG, 2007 року випуску та на сплату страхових платежів в сумі 20 520,00 доларів США з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,50% річних та одноразовою комісією у розмірі 1,00% від початкової суми по кредиту. Проте, в порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, відповідач ОСОБА_1 допускав порушення строків погашення заборгованості, а тому він повинен відшкодувати банку заборгованість за кредитом, за відсотками по кредиту, за простроченими відсотками та пеню за договором №00159/07-1501 фв від 24.10.2007 року у розмірі 693 988,10 грн. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1700,00 гривень, витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2011 року було задоволено позов Публічного Акціонерного Товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору. Було вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 693 988 грн. 10 коп. на користь Публічного Акціонерного Товариства «Український комунальний банк», стягнути з ОСОБА_1 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2012 року, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була задоволена; заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2012 року, ухвалене у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору -скасоване; справа призначена до розгляду в загальному порядку.

31 липня 2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Український комунальний банк»звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 693 988 грн. 10 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача Публічне Акціонерне Товариство «Український комунальний банк», обґрунтовуючи заявлені вимоги посилався на те що, між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №00159/07-1501 фв від 24.10.2007 року, проте в порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, відповідач ОСОБА_1 допускав порушення строків погашення заборгованості, а тому він відповідає перед позивачем, і зокрема повинен відшкодувати банку заборгованість, яка станом на 28.12.2010 року складає 693 988,10грн., зокрема: сума основного боргу -75 809,03 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.12.2010р. по курсу НБУ становить 603 523,27 грн.; відсотки за користування кредитом -10 179,74 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.12.2010р. по курсу НБУ становить 81 041,93 грн.; пеня за прострочені відсотки -9 422,90 грн., що позивач просив стягнути з відповідача. Під час судового розгляду представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов в частині суми заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом. В частині сплати пені представник відповідача позов не визнав та подав до суду заяву про застосування строку позовної давності щодо стягнення пені за період з 24.10.2007 року по 28.12.2009 року.

Представник позивача проти задоволення заяви про застосування строку позовної давності заперечував та просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором №00159/07-1501 фв від 24.10.2007 року, ПАТ «Український комунальний банк»надав ОСОБА_1 кредит на строк до 24.10.2013року, у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 120 520,00 доларів США, зокрема: 100 000,00 доларів США на придбання автомобіля LEXUS, модель: LS 460 LONG, 2007 року випуску та на сплату страхових платежів в сумі 20 520,00 доларів США з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,50% річних та одноразовою комісією у розмірі 1,00% від початкової суми по кредиту. Відповідно до укладеного договору №00159/07-1501 фв від 24.10.2007 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, станом на 28.12.2010 року заборгованість за кредитним договором №00159/07-1501 фв від 24.10.2007 року в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками складає: сума основного боргу -75 809,03 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.12.2010р. по курсу НБУ становить 603 523,27 грн.; відсотки за користування кредитом -10 179,74 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.12.2010р. по курсу НБУ становить 81 041,93 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованими по ньому відсотками не виконав. Забезпечене за кредитним договором №00159/07-1501 від 24 жовтня 2007 року заставне майно на огляд позивачу не надається

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором №00159/07-1501 фв від 24.10.2007 року борг відповідача перед позивачем станом на 28.12.2010 року складає: сума основного боргу -75 809,03 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.12.2010р. по курсу НБУ становить 603 523,27 грн.; відсотки за користування кредитом -10 179,74 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.12.2010р. по курсу НБУ становить 81 041,93 грн.

Щодо стягнення пені за даним кредитним договором слід зазначити наступне.

Частиною першою ст. 258 ЦК України встановлено, що для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Зокрема позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно з розрахунком позивача до стягнення пред'явлена сума пені із розрахунку з 08.11.2007 року по 27.12.2010 року.

Третьою частиною ст. 267 ЦК України встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Представником відповідача до винесення рішення по даній справі заявлено клопотання про застосування строку позовної давності щодо стягнення пені за період з 24.10.2007 року по 28.12.2009 року.

Отже, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви відповідача про застосування строку позовної давності та відмови позивачу в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 пені за прострочені відсотки по кредиту за період з 24.10.2007 року по 28.12.2009 року.

Відтак, до стягнення підлягає сума пені за прострочені відсотки по кредитному договору №00159/07-1501 фв за період з 06.01.2010 р. по 27.12.2010 р. на суму 6 639,95 грн.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду немає.

Отже, в іншій частині, суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась станом на 27.12.2010 року та з урахуванням зменшення суми пені складає: сума основного боргу -75 809,03 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.12.2010р. по курсу НБУ становить 603 523,27 грн.; відсотки за користування кредитом - 10 179,74 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.12.2010р. по курсу НБУ становить 81 041,93 грн.; пеня за прострочені відсотки -6639,95 грн., всього 691205,15 грн. (Шістсот дев'яносто одна тисяча двісті п'ять) грн. 15 коп. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по вказаному договору.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно -технічне забезпечення; витрати на правову допомогу, витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст. ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість з основного боргу -75 809,03 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.12.2010р. по курсу НБУ становить 603 523,27 грн.; відсотки за користування кредитом -10 179,74 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.12.2010 р. по курсу НБУ становить 81 041,93 грн.; пеня за прострочені відсотки -6 639, 95 грн., всього 691 205,15 грн. на користь Публічного Акціонерного Товариства «Український комунальний банк»р/р № 29097121019 в ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) державне мито 1700,00 грн. та ІТЗ 120,00 грн. на користь Публічного Акціонерного Товариства «Український комунальний банк»р/р № 29097121019 в АБ „Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Малиновського районного суду м.Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ