Постанова № 27466547, 15.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-4608/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий - суддя ,Вовк С.В.

при секретарях - Греку А. Г., Горовій Н.Г.,

за участю прокурора Романяка Д.М., слідчого Миколаєвського Д.А., захисника ОСОБА_2, підозрюваної ОСОБА_3, розглянувши подання старшого слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітана податкової міліції Миколаєвського Д.А. про обрання підозрюваній ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітан податкової міліції Миколаєвський Д.А., за погодженням т.в.о. начальника СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС майором податкової міліції Андросович Л.Г., за згодою заступника прокурора Печерського району м. Києва Кузьменка О., звернувся до суду з поданням про обрання підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді застави.

22.10.2012 р. СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС порушено кримінальну справу № 76-00338 відносно головного бухгалтера ТОВ «СК «Довіра-Поліс» (код за ЄДРПОУ 37002223) ОСОБА_3 за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді застави згідно подання обґрунтовується тим, що головний бухгалтер ТОВ «СК «Довіра-Поліс» ОСОБА_3, вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 212 КК України, тобто ухилилась від сплати податку на прибуток підприємства на загальну суму 4 882 692 грн., виникла необхідність у отриманні дозволу на обрання запобіжного заходу у вигляді застави з метою запобігти спробам ухилитися від слідства, суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для виконання процесуальних рішень.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та подання слідчого, вислухавши підозрювану та її захисника, які просять в задоволенні подання відмовити та обрати інший запобіжний захід як підписку про невиїзд, думку прокурора та особи в провадженні якої перебуває справа, які просять подання задовольнити, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитись від дізнання або суду, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний та засуджений буде намагатися ухилитись від слідства та суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність.

Згідно із ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у статті 148 цього Кодексу, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Злочин передбачений ч. 3 ст. 212 КК України є тяжким, санкція статті передбачає штраф від п'ятнадцяти тисяч до двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років із конфіскацією майна.

Відповідно до ст.165 КПК України, у справах про злочини, за які передбачено основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного може бути застосовано запобіжний захід лише у вигляді застави або взяття під варту у випадках та в порядку, передбачених цією главою.

Аналіз матеріалів кримінальної справи № 76-00338, матеріалів судового провадження № 4-4608/12 дає підстав прийти до висновку про достатність даних для обрання такого запобіжного заходу як застава, а тому подання слід задовольнити.

Згідно ст. 154-1 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у національній грошовій одиниці на спеціальний рахунок, визначений у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов'язків, передбачених статтею 149-1 цього Кодексу, з умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Розмір застави визначається суддею, судом з урахуванням обставин справи, майнового стану та інших даних про підозрюваного, обвинуваченого, підсудного.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 154-1 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається у межах від тисячі до чотирьох тисяч п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до позиції Європейського Суду з прав людини, визначення суми застави, яку повинна надати особа, виходячи лише з можливих розмірів збитків, не відповідає статті 5 § 3 Європейської Конвенції. Застава, передбачена в цій статті, призначена забезпечити лише належну процесуальну поведінку, а не відшкодування збитку. Таким чином, сума застави повинна визначатися даними про особу, щодо якої обирається застава, її особистістю, добробутом, іншими словами, тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави у випадку ухилення від слідства та суду, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, якесь бажання сховатися.

З врахуванням зазначеного, вирішуючи питання про розмір застави, керуючись вимогами п. 2 ч. 4 ст. 154-1 КПК України, вважаю за необхідне визначити заставу у розмірі 4500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як такий, що забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Окрім цього, обираючи відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави, вважаю за необхідне відповідно до ст. 149-1 КПК України покласти на неї такі обов'язки:

1) з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона постійно проживає, а саме з АДРЕСА_1;

3) повідомляти слідчого або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, роз'яснивши про їх негайне повернення слідчим після скасування запобіжного заходу у вигляді застави або покладеного обов'язку.

Таким чином, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148-150, 154-1, 155, 165, 165-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді застави.

Розмір застави визначити у межах 4500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 76500 (сімдесят шість тисяч п'ятсот) грн., зобов'язавши ОСОБА_3 внести протягом п'яти днів з дня винесення постанови, а саме до 20 листопада 2012 року включно, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на наступний депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07

МФО (код банку) 820019

Код ЄДРПОУ 02896745

ЄДРПОУ банку: 38004897

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві

Зобов'язати ОСОБА_3 надати посадовій особі органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа платіжний документ з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва коштів.

Невчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні особи іншого запобіжного заходу в порядку, встановленому КПК України.

Покласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:

1) з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, а саме з АДРЕСА_1, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

3) повідомляти слідчого або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання старшому слідчому СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітану податкової міліції Миколаєвського Д.А. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, роз'яснивши про їх негайне повернення слідчим після скасування запобіжного заходу у вигляді застави або покладеного обов'язку.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі якщо вона, будучи належним чином повідомлена, не з'явилася за викликом до органу дізнання, досудового слідства чи суду без поважних причин або не повідомила про причини своєї неявки, або порушила покладені на неї даною постановою обов'язки, застава звертається в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом трьох діб з дня її винесення. Подання апеляції на постанову суду не зупиняє її виконання.

Суддя С.В.Вовк