печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3346/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
14 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Кіров О. Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 20 травня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № 210/23, відповідно до якого відповідачу надано кредит на суму 16 800 грн. На день укладення договору встановлено щомісячний платіж в сумі 168 грн. Строк виконання договору до 26 травня 2011 року.
Однак, відповідач не виконує умови кредитного договору, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, в зв'язку з чим станом на 9 жовтня 2012 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 32 284 грн. 77 коп.
Відповідач до судового засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Представник позивача надала суду заяву про розгляд даної справи в порядку заочного провадження у відсутність відповідача та у її відсутність.
Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено в ході судового розгляду справи 20 травня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір 210/23, відповідно до якого відповідачу надано кредит на суму 16 800 грн. На день укладення договору встановлено щомісячний платіж в сумі 168 грн. Строк виконання договору до 26 травня 2011 року. (а.с. 6-12).
Відповідно до п.2.5.1 кредитного договору позивальник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Графіком, здійснювати поповнення поточного рахунку у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку.
Згідно з п.2.5.1.1 позичальник має перерахувати на Поточний рахунок в гривні, зазначений в п.2.1.1.2 даного договору, незалежно від валюти кредиту, суму комісій та інших плат, які за умовами цього Договору мають бути сплачені в гривні.
П.2.5.2 передбачено, що погашення відповідної частини Кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п.2.5.6 цього Договору, шляхом договірного списання Банком коштів з Поточного рахунка Позичальника щомісяця в дату, зазначену в Графіку.
Відповідно до п.2.5.4 погашення простроченої суми Кредиту та прострочених процентів за його користування здійснюється відповідно до п.2.5.6 цього Договору шляхом договірного списання Банком коштів з Поточного рахунка Позичальника та черговості, передбаченої п.2.5.5.
П.4.4 передбачено, що сплата Позичальником неустойки (штрафу/пені) за цим Договором здійснюється з Поточного рахунка Позичальника відповідно до умов п.2.5.6 цього Договору, а саме на підставі ст. 1071 ЦК України та у відповідності з умовами цього Договору, Банк має право на договірне списання коштів з Поточного рахунка Позичальника для виконання боргових зобов'язань по цьому Договору.
Оскільки, вказані умови кредитного договору відповідач не виконує належним чином, то суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 32 284 грн. 77 коп. станом на 9 жовтня 2012 року згідно з розрахунком позивача, яка складається з :
- заборгованості за кредитом - 14 121 грн. 49 коп.;
- відсотків за користування кредитом - 12 231 грн. 81 коп.;
- комісії за розрахункові операції - 4 872 грн.
- неустойки - 1 059 грн. 47 коп. (а.с. 4-5).
Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1054, 1050, 625, 549-552, 554 ЦК України.
Оскільки при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 322 грн. 85 коп., то відповідно до ст. 88 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1054, 1050, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» (ідентифікаційний код 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 32 284 грн. 77 коп. станом на 9 жовтня 2012 року, яка складається з : заборгованості за кредитом - 14 121 грн. 49 коп.; відсотків за користування кредитом - 12 231 грн. 81 коп., комісії за розрахункові операції - 4 872 грн., неустойки - 1 059 грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» (ідентифікаційний код 19017842) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 322 грн. 85 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Батрин О.В.
Судове рішення № 27466530, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3346/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: