Рішення № 27466405, 22.10.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/5279/2012

Провадження № 2/1323/1889/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"22" жовтня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.,

зглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за зовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про іягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому просив на підставі вимог ст.ст. 526,530,1046-1056 ЦК України стягнути з неї 17004 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором та 214,60 грн. судових витрат.

В обгрунтування позовних вимог покликався на те. що 30.10.2007р. між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір № 006-13930-301007, згідно з п.1.2 якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні; випускає та надає держателю платіжну картку та пін-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до договору. Після цього надає держателю кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідно до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом і процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач порушив взяті на себе за договором зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 18.06.2012р. має прострочену заборгованість в розмірі 17004 грн. 63 коп.

Представник позивача - Романченко A.C. в судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка належним чином повідомлялася про місце і час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що судова повістка скеровувалася відповідно до вимог ч.5 ст.74 ПК України за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку таке. Судова повістка не вручена, оскільки остання тимчасово виїхала.

Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Окрім цього, ч.1 ст.77 ЦГІК України передбачено, що сторони повинні повідомляти про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) і у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь з справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважав за можливе вирішити справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів та задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст.ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику Кредитору надані йому грошові кошти (кредит) за кредитним договором та сплатити проценти у строки та на умовах, визначених договором.

Судом встановлено, що 30.07.2007р. між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 006-13930-301007. Однак, відповідачка, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковосгі та платності, систематично порушувала взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідачка не виконала взятих на себе за договором зобов'язань, внаслідок чого станом на 18.06.2012 р. заборгувала позивачу 17004 гри. 63 коп., з яких: заборгованості за кредитом - 6303 грн. 19 когі.; заборгованість за відсотками - 4162 гри. 44 коп.; заборгованість за комісіями - 6539 грн. 00 коп. та пеня - 225 грн. 00 коп.

Окрім цього з відповідачки на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду та розглядом даної справи витрати, які становлять 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,174,212-215,218.224-226 ЦПК України, ст.ст.526.530,1046- 1054 ЦК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2. МФО 380236, інд. код СДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 17004 (сімнадцять тисяч чотири) грн. 63 коп. з яких: заборгованості за кредитом - 6303 грн. 19 коп.; заборгованість за відсотками - 4162 грн. 44 коп.; заборгованість за комісіями - 6539 грн. 00 коп. та пеня - 225 грн. 00 коп., а також 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат (на р/р 6499100199, МФО 380236, інд. код СДРПОУ 34047020).

Рішення може бути переглянуто Стрийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано позивачем апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд

Суддя: О. В. Гулкевич