АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Провадження: 22-ц/2090/7148/2012 Головуючий 1 інстанції -Мороз О.А.
Справа № 2003/803/2012 Доповідач - Ізмайлова Г.Н.
Категорія: сімейна
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого -Ізмайлової Г.Н.
суддів -Коростійової В.І., Гуцал Л.В.
за участі секретаря -Чабан А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2012 року по справi за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою судді Близнюківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2012 року ОСОБА_1 позовну заяву повернено з підстав недотримання правил підсудності.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду,посилаючись на порушення норм процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Постановляючи ухвалу про повернення ОСОБА_1 позовної заяви, суд виходив з вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В той же час суд не звернув уваги, що ОСОБА_1 пред`явлено до суду позов про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання до досягнення донькою трирічного віку, що відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України надавало їй право подати позов за її місцем проживання у смт. Близнюки до Близнюківського районного суду Харківської області.
Оскільки судом першої інстанції порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, на підставі п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України судова колегія скасовує ухвалу і направляє справу до того ж суду для продовження розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.311, ст.ст.313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2012 року скасувати і справу повернути до того ж суду зі стадії відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 27466315, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2003/803/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: