Рішення № 27466243, 22.10.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.10.2012
Номер справи
1323/5273/2012
Номер документу
27466243
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1323/5273/2012

Провадження № 2/1323/1884/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому просив на підставі вимог ст.ст. 526,530.1046-1056 ЦК України стягнути з неї 3530 гри. 11 коп. заборгованості за кредитним договором та 214.60 грн. судових витрат.

В обгрунтування позовних вимог покликався на те, шо 03.07.2007р. між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-13172-030707, згідно з п.1.2 якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні; випускає та надає держателю платіжну картку та пін-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до договору. Після цього надає держателю кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідно до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом і процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідачка не виконувала умови договору, внаслідок чого станом на 18.06.2012р. має прострочену заборгованість в розмірі 3530 грн. 11 коп.

Представник позивача - Романченко A.C. в судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважав за можливе вирішити справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів та задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст.ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику Кредитору надані йому грошові кошти (кредит) за кредитним договором та сплатити проценти у строки та на умовах, визначених договором.

Судом встановлено, що 03.07.2007р. між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-13172-030707. Однак, відповідачка, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушувала взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 18.06.2012 р. заборгувала позивачу 3530 грн. 11 коп., з яких: заборгованості за кредитом - 1500 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками - 601 грн. 54 коп.; заборгованість за комісіями - 1428 грн. 57 коп. та пеня - 225 грн. 00 коп.

Окрім цього з відповідачки на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду та розглядом даної справи витрати, які становлять 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,174,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.526.530,1046-1054 ЦК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, інд. код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3530 (три тисячі п'ятсот тридцять) грн. 11 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1500 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками - 601 грн. 54 коп.; заборгованість за комісіями - 1428 грн. 57 коп. та пеня - 225 грн. 00 коп., а також 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат (на р/р 6499100199, МФО 380236, інд. код ЄДРПОУ 34047020).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд

Суддя: О. В. Гулкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 27466243 ?

Документ № 27466243 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27466243 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27466243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27466243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27466243, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 27466243, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27466243 відноситься до справи № 1323/5273/2012

Це рішення відноситься до справи № 1323/5273/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27441085
Наступний документ : 27466282