Ухвала суду № 27466213, 13.11.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/1153/2012

УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2012 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку на місяць до досягнення дитиною повноліття, але в розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати судового збору для забезпечення доказів в сумі 107,30грн.

Забезпечення доказів, на думку позивача, полягає у витребуванні з місця роботи відповідача інформації щодо розміру заробітної плати, посади, наявності стягнень тощо.

Водночас, суд розцінює дану заяву як клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач не має можливості самостійно отримати дану інформацію.

Водночас, за подання такого клопотання судовий збір не справляється.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається в розмірі переплаченої суми у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 107,30 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 суму надміру сплаченого судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплаченого згідно квитанції відділення № 24 АТ Банк "Меркурій" № 092КП224 від 21.09.2012р.

Вилучити з матеріалів справи оригінал квитанції відділення № 24 АТ Банк "Меркурій" № 092КП224 від 21.09.2012р. та повернути її ОСОБА_1, залишивши в матеріалах справи завірену копію.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Зінченко