Рішення № 27465683, 02.11.2012, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 2015/1331/2012 р.

2/2015/661/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Чепель А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Золочівська Державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2012р. ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з вказаним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 раптово помер її батько, після смерті якого залишилося спадкове майно, у тому числі і спірна частина квартири. Спадкоємцями після смерті батька є позивач, її мати та сестра. За усної домовленості між спадкоємцями вони розподілили спадкове майно, таким чином, що позивач отримала у спадок 1/5 частину спірної квартири, а мати та сестра успадкували інше майно. Позивач проживає у цій квартирі більше 6 років. Через те, що смерть батька була раптовою та несподіванкою для всієї родини, позивач перенесла сильний стрес, після якого вимушена була вдатися до лікування у психолога, курс якого тривав два роки, вона вчасно не змогла звернутися з заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання з'явилися позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_5 які заявлені позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, представник третьої особи Золочівської Державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій повідомив, що проти позовних вимог не заперечує, просить розглядати справу за їх відсутності.

Суд вислухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Статті 1217,1218, 1233 ЦК України встановлюють, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України встановлює умови прийняття спадщини, так спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статті 1269, 1270 ЦК України обумовлюють порядок та строки прийняття спадщини за законом, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про право власності на житло №3-02-233340 від 05 лютого 2002р. (а.с.6).

Відповідно до наданих суду свідоцтв про народження та про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після одруження 22 серпня 1998 року зміна прізвище на ОСОБА_6 (а.с.13,14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у Польщі раптово помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Управлінням громадянського стану міста Радимно Польші від 27.05.2010р.(а.с.4,5).

06.04.2012р. постановою нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва пр. право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 в зв'язку з пропуском строку на подачу заяви про прийняття спадщини (а.с.21).

Як пояснили у судовому засіданні позивач та її представник, позивач постійно проживала у спірній квартирі разом з донькою, деякий час там проживали її батьки. Після смерті батька позивач, її мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 дійшли згоди, щодо розподілу спадкового майна. Так оскільки позивач проживала у спірній квартирі родина вирішила, що позивач і прийме у спадщину частину квартири належної батькові. Оскільки померлий проживав у Золочеві, мати позивача ОСОБА_2 звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але через раптовість втрати батька позивач перенесла сильне нервове потрясіння, через яке вимушена була звернутися за допомогою до спеціалістів для проходження курсу реабілітаційного відновлення, в зв'язку з чим не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою. Факт перебування позивача на лікуванні підтверджується довідкою КЗОЗ Обласного центру планування сім'ї та репродукції людини від 19.10.2012р. Дані обставини також були визнані відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи надані докази та факт визнання позову відповідачами, суд доходить висновку, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги прийняла у спадщину 1/5 частину квартири після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 15, ст. ст. 1216-1223,1233, 1261,1269-1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,