Вирок № 27465448, 14.11.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
14.11.2012
Номер справи
0541/6336/2012
Номер документу
27465448
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 0541/6336/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.11.2012 года г. Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего -судьи Дзюба М.В.

при секретаре Петрухиной Т.Л.

с участием прокурора Чуенко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Караганда, Казахстан, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, не женатого, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего: АДРЕСА_2,

Ранее судим м20.04.2001 года Замостянским районным судом г.Винницы по ст.142 ч.3, 101 ч.3, 42, 43 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 23.10.2006 года на 1 год 10 месяцев 10 дней

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 08 октября 2012 года, примерно в 15 часов, находясь возле остановки маршрутного транспорта «Железнодорожная больница»в Приморском районе г.Мариуполя, приобрел (нашел) бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство -конопля, которое он положил в карман своих брюк и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, в 15 часов 30 минут, он возле дома №26 по ул.Новороссийской в Приморском районе г.Мариуполя был задержан сотрудниками милиции и при проведении его личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой 8,0 грамм, что в пересчете на сухое вещество -6,9 грамм, которое он умышленно незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В суде подсудимый виновным себя по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал, что в траве возле железнодорожной больницы в микрорайоне Черемушки нашел газетный сверток, развернув который, обнаружил в нем коноплю, которую оставил себе для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день его задержали работники милиции за административное правонарушение и обнаружили него при личном досмотре найденный чуть ранее сверток с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав показания подсудимого, учитывая, что он в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения и не оспаривал фактических обстоятельств дела, в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного дела, поскольку признание своей вины подсудимым, показания которого суд считает объективными, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Содеянное виновным суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется, совершенное им преступление не является тяжким и тяжких последствий не повлекло, он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, что суд расценивает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Поэтому суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виду штрафа, что по мнению суда будет соразмерным совершенному и достаточным для его исправления.

Вещественные доказательства -сверток с каннабисом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области -следует уничтожить.

Меру пресечения до вступления в законную силу приговора следует оставить без изменения -подписку о невыезде из г.Мариуполя, а после вступления - отменить.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в сумме 294,24 гривен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Вещественные доказательства - сверток с канабисом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Меру пресечения -подписку и невыезде из города Мариуполя до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в размере 294,24 гривен на р/счет 31253272210095 в ГУ ГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

.На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в г.Мариуполе в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27465448 ?

Документ № 27465448 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27465448 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27465448 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27465448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27465448, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 27465448, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27465448 відноситься до справи № 0541/6336/2012

Це рішення відноситься до справи № 0541/6336/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27465431
Наступний документ : 27465452