Справа №710/143/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2012 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ НВП "Грифсканд Свалява", українки, гр-ки України ,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При розгляді матеріалів позапланової перевірки ТОВ НВП "Грифсканд Свалява" м.Свалява, вул.Менделеєва, 1, заступником начальника Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) п.200.3, п.200.4, п.200.6 ст.200 ПКУ від 02.12.2010р. №2755-ІV, занижено заявлену суму бюджетного відшкодування в декларації за серпень 2011 року на суму 53987 грн. за рахунок прийняття самостійного рішення про зарахування її у зменшення податкових зобов"язань з цього податку протягом наступних звітніх періодів; 2) п.200.3, п.200.4, п.200.6 ст.200 ПКУ від 02.12.2010р. №2755-ІV, завищено заявлену суму бюджетного відшкодування в декларації за жовтень 2011 року на суму 53987 грн..
Дане правопорушення допустив головний бухгалтер ТОВ НВП "Грифсканд Свалява" ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суд правопорушниця не з»явилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.
Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №163 серії АА №220411 від 21.12.2011року, витягом з акту документальної перевірки №143-2300/33519248 від 21.12.2011року за період з 01.10.2011 року по 31.10.2011 року, копією листа ВПМ ДПІ у м.Ужгороді про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.12.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і її вина повністю доведена.
Обставини,що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці-суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесят п"ять гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ
Судове рішення № 27465118, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/143/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: