Справа №710/143/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2012 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ НВП "Грифсканд Свалява", українки, гр-ки України ,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При розгляді матеріалів позапланової перевірки ТОВ НВП "Грифсканд Свалява" м.Свалява, вул.Менделеєва, 1, заступником начальника Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) п.200.3, п.200.4, п.200.6 ст.200 ПКУ від 02.12.2010р. №2755-ІV, занижено заявлену суму бюджетного відшкодування в декларації за серпень 2011 року на суму 53987 грн. за рахунок прийняття самостійного рішення про зарахування її у зменшення податкових зобов"язань з цього податку протягом наступних звітніх періодів; 2) п.200.3, п.200.4, п.200.6 ст.200 ПКУ від 02.12.2010р. №2755-ІV, завищено заявлену суму бюджетного відшкодування в декларації за жовтень 2011 року на суму 53987 грн..
Дане правопорушення допустив головний бухгалтер ТОВ НВП "Грифсканд Свалява" ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суд правопорушниця не з»явилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.
Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №163 серії АА №220411 від 21.12.2011року, витягом з акту документальної перевірки №143-2300/33519248 від 21.12.2011року за період з 01.10.2011 року по 31.10.2011 року, копією листа ВПМ ДПІ у м.Ужгороді про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.12.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і її вина повністю доведена.
Обставини,що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці-суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесят п"ять гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ
The court decision No. 27465118, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 710/143/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: