ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
___________________
УХВАЛА
12.11.12 Справа № 5015/6112/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Хабіб М.І.
суддів Данко Л.С..
Якімець Г.Г.
при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Форпостінвест", б/н від 10.09.2012р.
на рішення господарського суду Львівської області від 27.08.2012 р.
у справі № 5015/6112/11
за первісним позовом: ТзОВ "Синдикат", с. Волосянка Сколівського району Львівської
області,
до відповідача: ТзОВ "Форпостінвест", м. Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача: ТзОВ "Розділспецбуд", м. Новий Розділ,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Борисівної, м. Львів,
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: ТзОВ "Фондова компанія", м. Львів,
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Стрий
про застосування наслідків недійсності правочину
за зустрічним позовом: ТзОВ "Форпостінвест", м. Львів,
до відповідача: ТзОВ "Синдикат", с. Волосянка Сколівського району Львівської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: ТзОВ "Розділспецбуд", м. Новий Розділ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу
ОСОБА_2, м. Львів,
про визнання добросовісним набувачем
за участю представників (за первісним позовом) :
від позивача -Ріжнів М.І. -арбітражний керуючий -ліквідатор;
від відповідача -Солод І.В. -представник (довіреність в матеріалах справи);
від третьої особи 1 -Фурса В.Г.- представник(довіреність в матеріалах справи);
від третьої особи 2 -не з'явився;
від третьої особи 3 -не з'явився;
від третьої особи 4 -не з'явився.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.10.12р. (колегія суддів у
складі: головуючого - судді Процика Т.С., суддів Дубник О.П., Скрипчук О.С.) був відкладений розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Форпостінвест" на 12.11.2012р.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Процика Т.С. розпорядженням керівника апарату суду № 149 від 07.11.12 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5015/6112/11 та розподілено до розгляду судді -доповідачу Хабіб М.І.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2012р. у склад колегії для розгляду справи № 5015/6112/11 господарського суду Львівської області введено суддів - Данко Л.С., Якімець Г.Г.
У зв'язку зі зміною колегії суддів, розгляд апеляційної скарги розпочато спочатку.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 27.08.2012 року у справі № 5015/6112/11 (суддя Матвіїв Р.) первісний позов задоволено частково. Зобов'язано ТзОВ "Форпостінвест" передати ТзОВ "Синдикат" нерухоме майно - об'єкти незавершеного будівництва, які знаходяться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Волосянка, вул. Опришків буд 9а; в задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Також відмовлено в задоволенні заяв ТзОВ "Синдикат" та ТзОВ "Форпостінвест" про вжиття заходів до забезпечення позову.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач -ТзОВ "Форпостінвест", оскаржило рішення суду, просить рішення місцевого суду скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задоволити, в задоволенні первісного позову відмовити.
Представник скаржника в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення місцевого суду та прийняти нове, яким зустрічний позов ТзОВ «Форпостінвест»задоволити повністю, визнати його добросовісним набувачем об'єкту незавершеного будівництва, а у задоволенні первісного позову ТзОВ «Синдикат»відмовити повністю.
.
В судовому засіданні представник позивача - арбітражний керуючий-ліквідатор ТзОВ «Синдикат»та представник третьої особи -1 заперечили проти доводів, зазначених в апеляційній скарзі, просили рішення господарського суду Львівської області залишити без змін, а скаргу без задоволення.
Треті особи 2, 3, 4 явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, жодних пояснень не подали.
Враховуючи зміни у складі колегії суддів, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення та необхідністю витребування доказів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.12.2012 року на 11 год. 10 хв.
2. Зобов'язати апелянта подати докази сплати судового збору у встановленому ЗУ «Про судовий збір»розмірі.
3. Явка представників на власний розсуд.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя Хабіб М.І.
суддя Данко Л.С.
суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 27463924, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6112/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: