Ухвала суду № 27463841, 14.11.2012, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
14.11.2012
Номер справи
5021/1683/12
Номер документу
27463841
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.12 Справа №5021/1683/12.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 1740)

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.м.т Хотінь, Сумський район, Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Косівщинська», с. Косівщина, Сумський район, Сумська область

про стягнення: 34 634 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з відповідача -ТОВ агрофірми «Косівщинська» загальної суми заборгованості в сумі 34 634 грн. 20 коп., що виникла на підставі договору підряду №2 про надання сільськогосподарських послуг від 26 квітня 2012 року, договору підряду №2.1 про надання сільськогосподарських послуг від 30 квітня 2012 року, договору підряду №15 про надання сільськогосподарських послуг від 20 травня 2012 року, договору підряду №10 про надання сільськогосподарських послуг від 05 липня 2012 року.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивач порушив правила об'єднання позовних вимог звернувшись до суду з кількома вимогами, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

Статтею 58 та п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву.

Вказане положення також міститься у пункті 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

При перевірці позовних матеріалів № 29 від 11.11.2012 року судом також було встановлено, що позивач не подав суду належних доказів направлення позовних матеріалів відповідачу, відповідно до вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позивачем було подано суду Опис вкладення до цінного листа, в якому зазначено: «Найменування предметів: копія позовної заяви про стягнення боргу в сумі 34 634, 20 грн. вих. №29 від 11.11.2012 », тобто позивач не вказав за переліком які саме документи було направлено відповідачу.

Відповідно до вимог п.2. ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, позивач у позовній заяві не надав обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, що є порушенням вимог п. 5 ч. 1 ст. 54 ГПК України.

На підставі викладеного, при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою № 29 від 11.11.2012 року на 2 аркушах з додатками на 20 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 52 (#23339318) від 12.11.2012 року на 1 аркуші, оригінал фіскального чека № 8700 від 13.11.2012 року на 1 аркуші, опис вкладення на ім'я ТОВ АФ «Косівщинська» від 13.11.2012 року на 1 аркуші.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 27463841 ?

Документ № 27463841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27463841 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27463841 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27463841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27463841, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 27463841, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27463841 відноситься до справи № 5021/1683/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/1683/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27463834
Наступний документ : 27463846