Ухвала суду № 27463740, 08.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.Справа № 5023/1890/12 вх. № 1890/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

за участю сторін:

Представника кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" Колесніков А.Г.

розглянувши

По справі за заявою Приватного підприємства "НМ", м. Харків

до Приватного підприємства "НМ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22 травня 2012 року боржника - Приватне підприємство "НМ", м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шафорост Л.І., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 17133) про відсторонення його від виконання обов'язків покладених постановою суду від 22 травня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року призначено справу до слухання на 01 листопада 2012 року; зобов'язано ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу ТОВ "Белтім" та повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Капустіна В.В. надійшла заява (вх№ 17166) на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, разом з додатками.

Також, до канцелярії суду від арбітражного керуючого Єрьоміна О.Ю. надійшла заява (вх№ 17165) на участь у справі в якості ліквідатора банкрута

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 листопада 2012 року розгляд справи відкладався на 08 листопада 2012 року, у зв'язку з неявкою у засідання суду ліквідатора та ненадання ним витребуваних судом документів.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 18236) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у засіданні суду за станом здоров'я.

Присутній у засіданні суду представник кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" проти клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи заперечував, пояснивши, що оскільки ліквідатором подана заява про відсторонення його від обов'язків ліквідатора, а суду надана кандидатура арбітражного керуючого Капустіна В.В. на участь у справі, у зв'язку з чим представник кредитора просив суд вирішити зазначені питання в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В даному разі, на думку суду, обставини справи свідчать про можливість розгляду питання про заміну ліквідатора по суті. Крім того, суд приймає до уваги, що учасникам процесу були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів (надано достатньо часу для підготовки до судового засідання). Проте, нових доказів учасниками процесу не надано та про можливість їх надання в майбутньому в клопотанні ліквідатора про відкладення справи не зазначено

У зв'язку з зазначеним, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, та вважає за можливе перейти до розгляду клопотання ліквідатора про відсторонення його від виконання обов'язків покладених постановою суду від 22 травня 2012 року.

Відповідно до п. 13 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Згідно абз. 7 п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право, зокрема подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Провадження у даній справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства боржника, що ліквідується власником (ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), яка імперативно не передбачає створення комітету кредиторів. Отже питання щодо заміни ліквідатора у справі вирішується господарським судом, про що виноситься ухвала.

Оскільки арбітражним керуючим Шафорост Л.В. подано клопотання (вх№ 17133) про відсторонення її від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначення нового ліквідатора, суд дійшов висновку задовольнити зазначене клопотання та звільнити арбітражного керуючого Шафорост Л.В. від обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "НМ".

Розглянувши надані суду заяви арбітражних керуючих Єрьоміної О.Ю. та Капустіна В.В. на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "НМ", суд зазначає наступне.

Право запропонувати кандидатуру ліквідатора мають кредитори боржника (абз.2 п.2 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), Державний орган з питань банкрутства для державних підприємства (ч.2.ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") та інші учасники провадження, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Однак, остаточне рішення щодо вибору кандидатури ліквідатора та його призначення приймає суд, беручи до уваги всі пропозиції сторін та учасників провадження, та досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів.

Взявши до уваги всі відомості, що містяться в матеріалах справи стосовно арбітражних керуючих Єрьоміної О.Ю. та Капустіна В.В., суд дійшов висновку, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, оскільки дослідивши інформацію викладену в заяві Капустіна В.В., в якій він сповістив суд про свою освіту, ділові та інші якості, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, та прийнявши до уваги, досвід, ділові та моральні якості арбітражного керуючого Капустіна В.В., а також врахувавши пропозицію кредитора - ПАТ "ВТБ Банк", суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, ідентифікаційний номер 2852502917 (ліцензія серії АВ № 566943 від 20.09.2011 року), адреса: м. Харків, вул. Кронштадська, буд. 138.

У зв'язку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора Капустіна В.В. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Шафорост Л.В. про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шафорост Л.В. відсторонення її від виконання обов'язків ліквідатора у справі

3. Звільнити арбітражного керуючого Шафорост Л.В. від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "НМ" .

4. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, ідентифікаційний номер 2852502917 (ліцензія серії АВ № 566943 від 20.09.2011 року), адреса: м. Харків, вул. Кронштадська, буд. 138.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Шафорост Л.В. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Капустіну В.В. по акту прийому- передачі.

6. Відкласти розгляд справи на "05" грудня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

7. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

8. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Шафорост Л.В.

Суддя Дзюба О.А.