Ухвала суду № 27463477, 12.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р.Справа № 28/106-10-4001

За позовом Приватне акціонерне товариство "Укртелеком"; в особі, якою є Філія "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна будівельна компанія"

про розірвання договору генерального підряду та стягнення 258084,7грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна будівельна компанія";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком";

про визнання недійсним договору генерального підряду

Головуючий - Гуляк Г.І.

Судді - Власова С.Г.

Брагіна Я.В.

Представники:

Від позивача: Вариленко С.К. - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", в особі, Філії "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна будівельна компанія" про розірвання договору генерального підряду та стягнення 258084,70 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2010 р. порушено провадження у справі № 28/106-10-4001.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна будівельна компанія" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору генерального підряду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2010р. прийнято зустрічний позов "Телекомунікаційна будівельна компанія" до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору генерального підряду для спільного розгляду з первісним позовом Відкритого акціонернгог товариства "Укртелеком", в особі, Філії "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна будівельна компанія" про розірвання договору генерального підряду та стягнення 258084,70 гривень.

16 грудня 2010 року провадження у справі було зупинено та призначено комплексну судову будівельну та економічну експертизи.

Справу 1 лютого 2011 року було направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 5 січня 2012 року провадження у справі було поновлено та згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області по справі було призначено колегіальний розгляд у складі головуючий суддя Гуляк Г.І. та судді Власова С.Г., та Брагіна Я.В., прийнято справу до колегіального розгляду та призначено засідання суду на 9 лютого 2012 року.

Судова колегія 9 лютого 2012 року зупинила провадження у справі до закінчення проведення призначеної судом експертизи..

На підставі клопотання справу 28/106-10-4001 було витребувано з експертизи та поновлено провадження у справі ухвалою суду від 19 червня 2012 року з призначенням до розгляду на 12 липня 2012 року. Згідно вказаної ухвали було витребуванні матеріали, а саме регістри бухгалтерського синтетичного та аналітичного обліку (журнали-ордера, оборотно-сальдові відомості) філії "Утел" ВАТ "Укртелеком" та ТОВ "Телекомунікаційна будівельна компанія"по обліку господарських операцій по виконанню робіт та розрахунків згідно договору генерального підряду №МК МVК Р42/6-4/975 від 25.06.2007 року з додатком підтверджуючих первинних документів та виписок з головної книги підприємства за період з 25.06.2007 року по 16.12.2010 року.

Ухвалою суду від 12 липня 2012 року провадження у справі було зупинено та направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для завершення проведенної експертизи та надання висновку.

3 жовтня 2012 року справа надійшла до господарського суду Одеської області та згідно розпорядження голови суду від 5 жовтня 2012 року справу №28/106-10-4001 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М. та судді Власова С.Г., Брагіна Я.В.Ухвалою колегії суддів від 5 жотвня 2012 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2012 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М.. та судді Власова С.Г., Брагіна Я.В., оскільки суддя Гуляк Г.І. перебуває на лікарняному та ухвалою від 1 листопада 2012 року справу прийнято до провадження.

Оскільки суддя Гуляк Г.І. повернулася з лікарняного справу №28/106-10-4001 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий Гуляк Г.І. та судді Власова С.Г., Брагіна Я.В. на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 5 листопада 2012 року.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

07.11.2012 року представник позивача надав до канцелярії суду клопотання в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого просить суд здійснити заміну позивача - Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Утел" ВАТ "Укртелеком" на - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії "Утел" ПАТ "Укртелеком".

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що станом на 17.06.2011 року позивачем були внесені зміни щодо найменування Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Утел" ВАТ "Укртелеком" на -Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії "Утел" ПАТ "Укртелеком".

В підтвердження вищезазначеного факту представником позивача надано положення про філію "Утел" ПАТ "Укртелеком", довідку з ЄДРПОУ від 22.06.2011р. про включення до Єдиного державного реєстру України Публічне акціонерне товариство "Укртелеком".

Як встановлено матеріалами справи, згідно відомостей, які містяться у довідці про включення до Єдиного державного реєстру України Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", відповідно Статуту Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком".

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком в особі філії "Утел" ВАТ "Укртелеком" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії "Утел" ПАТ "Укртелеком".

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Утел" ВАТ "Укртелеком" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії "Утел" ПАТ "Укртелеком"( код ЄДРПОУ 33501534).

Головуючий - Гуляк Г.І.

Суддя Власова С.Г.

Суддя Брагіна Я.В.

Суддя Гуляк Г.І.