ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" листопада 2012 р.
Справа № 5017/3234/2012
Суддя Смелянець Г. Є., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 5104/2012
за позовом: Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Західенерго”
до відповідачів: 1. Державне підприємство „Одеська залізниця”;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю „ЦЗФ „Селидівська”
про стягнення 3752,79 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "12" грудня 2012 р. о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідань № 8 (3-ій поверх), тел.(0482)307-974.
3. Зобов'язати:
позивач: вказати повне найменування відповідача - 2; надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут позивача та Положення про відокремлений підрозділ „Ладижинська ТЕС” ПАТ „ДТЕК Західенерго; рахунок або інший документ вантажовідправника про вартість вантажу, як це передбачено вимогами ст. 115 Статуту залізниць України; обґрунтувати позовні вимоги в частині стягнення вартості недостачі вантажу з відповідача -2 і письмові обґрунтування надати до суду;
відповідач-1: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача -1 та довідку про включення до ЄДРПОУ; обґрунтований розрахунок вартості недостачі вантажу у вагоні 56085608; акти загальної форми 5036/Г, № 1069/Ваги від 28,31.07.2012р., які складені на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці та про наявність яких зазначено у комерційному акті АА № 046738/389/57 від 31.07.2012р.; відзив на позов і всі документи, що підвереджують заперечення проти позову.
відповідач-2: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача -2 та довідку про включення до ЄДРПОУ; рахунок або інший документ вантажовідправника про вартість вантажу, як це передбачено вимогами ст. 115 Статуту залізниць України; письмові пояснення щодо встановлених у комерційному акті АА № 046738/389/57 від 31.07.2012р. обставин щодо відсутності маркування вантажу; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, в т.ч. позивачу на поштову адресу, що зазначена у позові.
Суддя Смелянець Г.Є.
Судове рішення № 27463455, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3234/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: