Рішення № 2746279, 18.12.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.08

Справа № 5/601-08.

за позовом: Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сварківської сільської ради Глухівського району, с. Сваркове Глухівського району Сумської області

до відповідача: приватного підприємства “Аграрні інвестиції”, м. Глухів Сумської області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 29082 грн. 12 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: не прибув

Прокурор: не прибув

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву в якій просить суд зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 41 га та повернути її за належністю позивачеві; стягнути з відповідача на користь позивач 29082 грн. 12 коп. збитків, завданих внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує повністю та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Прокурор (заявник) в попередньому судовому засіданні подав засіданні подав заяву в якій він відмовився від частини позовних вимог, а саме щодо звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 41 га та повернення земельної ділянки за належністю Сварківській сільській раді, а в частині стягнення збитків просить суд задовольнити позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України, розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади. Тому Охтирська районна державна адміністрація є органом уповноваженим державою на здійснення такої функції.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї та державної реєстрації забороняється.

Яке вбачається з матеріалів справи начальником відділу управління з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області 17.04.2008 року було проведено перевірку стану дотримання вимог земельного законодавства відповідачем, за результатами якої на методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву без спеціального дозволу затвердженої Кабінетом міністрів України від 25 липня 2007 року № 963, розмір заподіяної шкоди розрахованої відповідно до зазначеної методики складає 29082 грн. 12 коп., яка відповідачем не сплачена до бюджету Сварківської сільської ради.

Як вбачається з матеріалів справи зазначені дії позивача відповідачем неоскаржені у встановленні строки, тому провадження в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 41 га та повернення земельної ділянки за належністю Сварківській сільській раді провадження у справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, відповідач не подав обґрунтованих заперечень проти позовних вимог в частині стягнення збитків, тому вимоги позивача, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в цій частині.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК з відповідача підлягають стягненню держмито в сумі 290 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 125, 212 Земельного кодексу України , ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства “Аграрні інвестиції” (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Індустріальна, 4, код 34950459) на користь Сварківської сільської ради Глухівського району (Сумська область, Глухівський район, с. Сваркове, 23635209) 29082 грн. 12 коп. завданих збитків.

3. Стягнути з приватного підприємства “Аграрні інвестиції” (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Індустріальна, 4, код 34950459) до державного бюджету м. Суми (№ р/р 31115095600002 одержувач - Держбюджет м. Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 290 грн. 80 коп. державного мита.

4. Стягнути з приватного підприємства “Аграрні інвестиції” (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Індустріальна, 4, код 34950459) в доход державного бюджету м. Суми (№ р/р 31215259700002 одержувач - Держбюджет м. Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

6. Накази видати після набрання рішення законної сили.