Ухвала суду № 27462221, 13.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5023/2801/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й.(доповідача), Коробенка Г.П.розглянувши касаційну скаргуЗахідної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської областіна постановугосподарського суду Харківської області від 05.07.2012 рокуу справі господарського суду№ 5023/2801/12 Харківської областіза заявоюТОВ "Консалтинг Харків-Групп"доТОВ "Консалтинг Харків-Групп"провизнання банкрутомліквідаторСимоненко М.О.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

У зв'язку з оскарженням в касаційному порядку, відповідно до змісту резолютивної частини касаційної скарги, лише постанови суду першої інстанції від 05.07.2012 року у справі №5023/2801/12 та зазначенням у вступній частині касаційної скарги про оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 24.09.2012 року, якою залишено без змін постанову суду першої інстанції від 05.07.2012 року, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про необхідність зобов'язання скаржника уточнити предмет касаційного оскарження, враховуючи те, що постанови суду першої інстанції не можуть бути предметом самостійного перегляду в суді касаційної інстанції з огляду на приписи частини 1 статті 107 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 27.11.2012 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Зобов'язати Західну міжрайонну державну податкову інспекцію міста Харкова Харківської області до початку судового засідання уточнити предмет касаційного оскарження.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко