Ухвала суду № 27462183, 22.10.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/22819/2012

Провадження №2/2610/8815/2012

У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Для забезпечення позову представник позивача просить накласти арешт на грошові кошти відповідача по розрахункових рахунках: НОМЕР_1 (дол. США) та НОМЕР_2 (гривня).

Свої вимоги обґрунтовують тим, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Представник позивача не надав доказів належності розрахункових рахунків: НОМЕР_1 (дол. США) та НОМЕР_2 (гривня) ОСОБА_1. Окрім того, не надано доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки кредитний договір забезпечений іпотекою, що підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя

ухвалив:

В задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: