Ухвала суду № 27461715, 09.11.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.11.2012
Номер справи
2610/23923/2012
Номер документу
27461715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2610/23923/2012

Провадження №6/2610/639/2012

У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі -Салійчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника стягувача ПАТ ,,Експобанк,,, боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в становив:

У жовтні 2012 року надійшла до суду заява представника стягувача ПАТ ,,Експобанк,,, боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2011 року у цивільній справі №2-715/11 за позовом АТ «КБ «Експобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту стягувачу було видано два виконавчі листи про стягнення з Боржника на користь АТ «КБ «Експобанк»кредитної заборгованості на суму 653 283,37 грн. та судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. витрати за надання оголошення в газету для виклику відповідача.

Оригінал виконавчого листа № 2-715/11 від 14.03.2012 року про стягнення з боржника судових витрат було втрачено під час поштових відправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді заяви не надали.

Вивчивши заяву позивача, про видачу дубліката виконавчого листа, оглянувши матеріали справи № №2-715/11 суд вважає, що її такою, що підлягає задоволенню.

Заочним Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 93А від 12.06. 2008 року - задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»(01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, ЄДРПОУ 09322299) заборгованість за договором кредиту № 93А від 12.06.2008 року у сумі 653 283 (шістсот п'ятдесят три тисячі двісті вісімдесят три) грн. 37 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»(01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, ЄДРПОУ 09322299) судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. витрати за надання оголошення в газету для виклику відповідача.

14 березня 2012 року представником стягувача було отримано два виконавчі листи про стягнення з Боржника на користь АТ «КБ «Експобанк»кредитної заборгованості на суму 653 283,37 грн. та судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. витрати за надання оголошення в газету для виклику відповідача.

Як вбачається з наданої представником стягувача переписки з державними органами оригінал виконавчого листа про стягнення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»(01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, ЄДРПОУ 09322299) судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. витрати за надання оголошення в газету для виклику відповідача було втрачено при пересилці.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який постановив рішення, може видати дублікат.

Враховуючи наведене , на підставі ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника стягувача ПАТ ,,Експобанк,,, боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-175/11 за позовом АТ «КБ «Експобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме в частині ,, стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»(01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, ЄДРПОУ 09322299) судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. витрати за надання оголошення в газету для виклику відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф.Малинников.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27461715 ?

Документ № 27461715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27461715 ?

Дата ухвалення - 09.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27461715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27461715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27461715, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27461715, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27461715 відноситься до справи № 2610/23923/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/23923/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27461681
Наступний документ : 27461723