Вирок № 27459734, 28.12.2010, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
28.12.2010
Номер справи
1-370/11
Номер документу
27459734
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-370/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2010

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.

при секретарі Назарко О.Б.

з участю прокурора Харлана Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Соснівка Червоноградського району Львівської області, зареєстрований -с.Пустомити Горохівського району Волинської області, мешканець Львова, АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаний, неодружений, не працює, згідно ст.89 КК України судимості не має, -

по ст.309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 12 листопада 2010 року о 18.10 год. біля піцерії „Бона", що на пр.Червоної Калини, 121 в м.Львові незаконно придбав, знайшовши на пішохідній доріжці, пластикову баночку з-під ліків „Мідріацил" з наркотичним засобом -ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,16 г - для власного вживання без мети збуту та незаконно зберігав при собі у правій кишені куртки. Того ж дня о 18.30 год. біля ТЦ „Зубра", що на пр.Червної Калини в м.Львові підсудний був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього дану пластикову баночку з вказаним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що знайдену 12.11.10. о 18.10 год. піцерії „Бона", що на пр.Червоної Калини, 121 в м.Львові пластикову баночку з-під ліків „Мідріацил" з ацетильованим опієм привласнив, щоб в подальшому особисто вжити. Того ж дня о 18.30 год. біля ТЦ „Зубра", що на пр.Червної Калини в м.Львові його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього дану баночку з наркотичним засобом. У вчиненому злочині щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які показали про обставини затримання підсудного, вилучення у підсудного пластикової баночки з-під ліків „Мідріацил", як ствердив сам підсудний, з ацетильованим опієм, які він привласнив для особистого вживання без мети збуту та зберігав при собі.

а.с.36-37,34-35,38-39,40-41

даними протоколу вилучення від 12.11.10., з якого вбачається, що у підсудного з правої кишені його куртки виявлено та вилучено пластикову баночку з-під ліків „Мідріацил", заповнену наркотичним засобом, як пояснив підсудний, ацетильованим опієм, який він знайшов і привласнив для особистого вживання.

а.с.3

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучене у підсудного є ацетильованим опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою в перерахунку на суху речовину 0,16 грам.

а.с.66-68

речовими доказами по справі

а.с.63-64

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який згідно ст.89 КК України судимості немає, розкаюється у вчиненому, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу підсудного, тяжкість злочину та активне сприяння його розкриттю, посередньо характеризується та щиро кається, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства та з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

З підсудного в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження (а.с.9) в сумі 206,4 грн. та експертизи (а.с.66) в сумі 258 грн.

Речові докази /а.с.63-64,80/: пластикову баночку з-під ліків „Мідріацил" з ацетильованим опієм та ватні тампони, - які зберігаються в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о, - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;

2. повідомляти КВІ про зміну місця проживання;

3. періодично з'являтись для реєстрації КВІ.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 464,4 грн.

Речові докази: пластикову баночку з ацетильованим опієм, - які зберігаються в камері зберігання ВРЗ Сихівського РВ, - з н и щ и т и.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 27459734 ?

Документ № 27459734 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27459734 ?

Дата ухвалення - 28.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 27459734 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27459734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27459734, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 27459734, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27459734 відноситься до справи № 1-370/11

Це рішення відноситься до справи № 1-370/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27459729
Наступний документ : 27459740