Рішення № 27459556, 06.11.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/6158/12

06.11.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді - Хіневич А.М.

при секретарі - Рожкові В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Молодіжне плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок невиконання відповідачем належним чином своїх обов'язків по оплаті житлово-комунальних послуг станом на 01.05.2012 р. виникла заборгованість на загальну суму 3779,79 грн., яку відповідач у добровільному порядку не сплачує.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за відсутністю позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсягу, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

За згодою позивача суд розглядає справу в порядку заочного провадження відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам по справі, визначивши природу спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1 користувачем житлово-комунальних послуг є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.9)

Згідно додаткової угоди №01 від 01.05.2007 р. до договору на надання житлово-комунальних послуг між КП «Молодіжне-1» та ОСОБА_1 досягнуто домовленості про дійсність умов договору про надання житлово-комунальних послуг, за яким КП «Молодіжне-1» надає послуги з централізованого забезпечення холодною та гарячою водою, водовідведення та електропостачання, а користувач зобов'язується оплачувати надані послуги. (а.с.10-11)

Рішенням 19 сесії 5 скликання Молодіжненьської селищної ради від 30.05.2008 затвердженні тарифи на житлово-комунальні послуги в сел. Молодіжне та с. Сонячне. (а.с.16)

Наказом начальника КП «Молодіжне -1» від 28.12.2008 р. №35 внесено зміни щодо вартості води. (а.с.18)

Рішенням 7 сесії 6 скликання Молодіжненьської селищної ради від 25.03.2011 р. затверджений розрахунок тарифів на послуги по утриманню будинків та споруд прибудинкових територій в сел. Молодіжне. (а.с.19)

Відповідно до Рішення 6 сесії 6 скликання Молодіжненьської селищної ради від 01.03.2011 р. за КП «Молодіжне Плюс» визначений перелік послуг з водопостачання та водовідведення, утримання будинків та споруд і прибудинкових територій, електропостачання, із застосуванням тарифів, що були визначені для КП «Молодіжне - 1». (а.с.14)

26.05.2011 р. Молодіжненьська селищна рада своїм Рішенням №99 затвердила результати конкурсної комісії на право вивезення ТПВ на території населених пунктів Молодіжненьської селищної ради, переможцем якого стало КП «Молодіжне Плюс». (а.с.15)

Рішенням позачергової 11 сесії 6 скликання Молодіжненьської селищної ради від 17.08.2011 р. затверджено тарифи на вивіз ТПВ для КП «Молодіжне Плюс». (а.с.21)

Згідно Розпорядження виконавчого комітету Молодіжненьської селищної ради від 13.12.2011 р. №37-к на підставі Рішення виконавчого комітету Молодіжненьської селищної ради від13.12.2011 р. №210 начальнику КП «Молодіжне Плюс» необхідно прийняти заборгованість КП «Молодіжне -1» перед ПАТ «Крименерго» за надану електроенергію за період з 01.04.2011 р.. На зазначену суму прийняти борги населення перед КП «Молодіжне-1». (а.с.13)

01.01.2012 р. між КП «Молодіжне Плюс» та КП «Молодіжне-1» укладений договір про уступку права вимог, відповідно до умов якого КП «Молодіжне-1» передає КП «Молодіжне Плюс» право вимоги від населення сел. Молодіжне і с. Сонячне належного виконання своїх обов'язків з оплати заборгованості у розмірі 257069,16 грн., що виникла внаслідок невиконання останніми своїх зобов'язань з оплати житлово-комунальних послуг від КП «Молодіжне-1» (заборгованість кожного конкретного боржника встановлюється на підставі додатку -1 - відомості начислення плати за комунальні послуги на 01.01.2012 р.). (а.с.12)

Відповідно до довідки в.о. начальника КП «Молодіжне-1» Матвієнко С.О. заборгованість власника (наймача) АДРЕСА_1 ОСОБА_1 станом на 01.04.2011 р. за оплату житлово-комунальних послуг становила 2731,66 коп. (а.с.7)

Відповідно до довідки КП «Молодіжне Плюс» заборгованість власника (наймача) квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 становила з урахуванням заборгованості за договором переуступки вимог - всього 3779,79 грн. (а.с.6)

Ухвалою Сімферопольського районного суду від 06.08.2012 р. у видачі судового наказу за зазначеними вимогами КП «Молодіжне плюс» було відмовлено з тих підстав, що вбачається спір про право, оскільки заборгованість виникла до 01.09.2009 р. (а.с.2)

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких між сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначено у Законі України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Згідно з п.п. 14, 17, 32 наймачі та власники квартир вносять плату за користування комунальними послугами відповідно до встановлених тарифів.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 р. №572 власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов зобов'язання згідно зі ст. 525 ЦК України не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, користується наданими позивачем житлово-комунальними послугами, підписуючи Договір з КП «Молодіжне -1» позивач погодився з умовами договорів.

Позивач виконав належним чином свої зобов'язання, тобто надав відповідачеві житлово-комунальні послуги на умовах та в порядку, встановленому нормативно-правовими актами, за тарифами, встановленими та затвердженими органом місцевого самоврядування, а відповідач у свою чергу умови договору належним чином не виконав.

Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України, для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов'язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання, згідно з яким боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості і стягненню з відповідача підлягає заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3779,79 грн..

За таких обставин, у суду є законні та обгрунтовані підстави для задоволення позову.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім документально підтверджені судові витрати в розмірі 214,60 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального підприємства «Молодіжне плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Молодіжне Плюс» ІНЮО 37466530, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3779 (три тисячі сімсот сімдесят дев'ять) грн. 79 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Молодіжне Плюс» ІНЮО 37466530 на відшкодування судових витрат 214 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя