Постанова № 27457950, 08.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2012 р. №2а- 10260/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача Подобайло І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрсварка" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрсварка", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Укрсварка" суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість у результаті застосування звичайних цін у розмірі 3 248 128, 75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ДПІ у Київському районі м. Харкова була проведена позапланова виїзна перевірка та складений акт від 18.03.2011 р. №907/23-3/35245578, висновками якого встановлено порушення ТОВ "Торговий дім Укрсварка" п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року за №334/94-ВР та п.4.1 ст.4, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97- ВР від 03.04.1997 із змінами та доповненнями. На підставі вказаних порушень, зокрема, винесене податкове повідомлення-рішення від 16.06.2011 року №0000552307, яким визначено податкові зобов'язання з ПДВ на суму 2 598 503,00 грн. та штрафні санкції на суму 649 625,75 грн. Станом на теперішній час сума податкових зобов'язань визначена податковим повідомлення-рішенням №0000552307 від 16.06.2011 року у розмірі 3248128,75 грн. відповідачем до бюджету не сплачена, тому позивач змушений був звернутись до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 року замінено первинного позивача Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова на її правонаступника Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

На підставі ч.4 ст.128 КАС України, справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, враховуючи повторне неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Представник позивача - Подобайло І.В. у судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача - Подобайло І.В., дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрсварка", зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради 03.07.2007 року, та з 03.07.2007 року перебував на обліку як платник податків в ДПІ у Київському районі м. Харкова, на теперішній час перебуває на обліку в ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, що підтверджується матеріалами справи, не заперечується сторонами.

ДПІ у Київському районі м. Харкова проведено позапланову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ "ТД Укрсварка" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 03.07.2007 по 31.03.2010 року.

За результатами вказаної перевірки відповідачем складено акт від 18.03.2011 р. №907/23-3/35245578 на підставі якого Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова прийняте, зокрема, податкове повідомлення-рішення від 16.06.2011 року №0000552307, яким визначено податкові зобов'язання з ПДВ на суму 2 598 503,00 грн. та штрафні санкції на суму 649 625,75 грн.

Як з'ясовано судом, фактичною підставою для винесення вищевказаного податкового повідомлення-рішення є викладені в акті від 18.03.2011 р. №907/23-3/35245578 висновки ДПІ про порушення ТОВ "Торговий дім Укрсварка" п.4.1 ст.4, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме: підприємством ТОВ "ТД Укрсварка" занижено податок на додану вартість всього у сумі 2 598 503,00 грн., в тому числі за вересень 2010 року у сумі 2 598 503,00 грн., у тому числі за рахунок звичайних цін у сумі 2 598 503,00 грн. за вересень 2010 року.

Згідно п.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством.

Пунктом 3 ст.57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач, не погодившись із вказаним податковим повідомленням-рішенням та оскаржив його до суду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2012 р. по справі № 14810/11/2070 адміністративний позов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Украсварка" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, за участю прокуратури Київського району міста Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -задоволено в повному обсязі.

Скасовано, зокрема, податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова від 16.06.2011 р. №0000552307, яким визначено податкові зобов'язання з ПДВ на суму 2598503,00 грн. та штрафні санкції на суму 649625,75 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року по справі № 2а-14810/11/2070 апеляційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС - залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2012 р. - без змін.

Таким чином, рішеннями судів встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 16.06.2011 року №0000552307, яке прийнято на підставі цих висновків акту перевірки від 18.03.2011 р. №907/23-3/35245578, є неправомірним та таким, що підлягає скасуванню.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України - обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до вимог ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова №0000552307 від 16.06.2011 р., яким визначено податкові зобов'язання з ПДВ на суму 2598503,00 грн. та штрафні санкції на суму 649625,75 грн. підприємству відповідача скасовано постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2012 р. по справі № 14810/11/2070, яка на даний час набрала законної сили, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні позовних вимог ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 72, 94, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрсварка" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3248128,75 грн. - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст постанови виготовлено 12.11.2012 року.