Постанова № 27457873, 14.11.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3836/2012

14 листопада 2012 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом:

Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до

Приватного підприємства "Гросс"

про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби з позовом до Приватного підприємства "Гросс" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 51374,77 грн. (з урахуванням переплати у сумі 145,08 грн.) на підставі податкової вимоги від 05.10.2011 року №768).

Податкова заборгованість з податку на додану вартість виникла у таких сумах і з таких підстав:

1020,00 грн. - штрафна санкція, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 15.09.2011 року №0017701541 на підставі акта камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 10.08.2011 року №251/15-200/30606002;

1020,00 грн. - штрафна санкція, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 23.09.2011 року №0017931541 на підставі акта камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 16.09.2011 року №309/15-200/30606002;

1020,00 грн. - штрафна санкція, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 03.11.2011 року №0019311541 на підставі акта камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 27.09.2011 року №322/15-200/30606002;

384,80 грн. - штрафна санкція, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 28.11.2011 року №0020771541 на підставі акта про результати невиїзної камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання до бюджету від 18.11.2011 року №485;

2040,00 грн. - штрафна санкція, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 24.01.2012 року №0023311541 на підставі акта камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 19.12.2011 року №390/15-200/30606002;

46012,75 грн., з яких: 36810,20 грн. - за основним платежем, 9202,55 грн. - за штрафними санкціями, визначені податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 05.06.2012 року №0245021541 на підставі акта камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 24.04.2012 року №529/15-200/30606002.

Таким чином, загальна сума зобов’язань позивача з податку на додану вартість становить 51374,77 грн.

Ухвалою від 03.10.2012 року відкрито скорочене провадження а адміністративній справі. Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу невідкладно надіслано відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але конверт повернувся до суду з відповідною позначкою підприємства зв’язку за закінченням терміну зберігання 03.11.2012 року.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. В Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зокрема про адресу місцезнаходження юридичної особи чи адресу місця проживання фізичної особи. Згідно із статтею 18 вказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.

В силу положень частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин.

За таких обставин ухвала про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу 03.11.2012 року.

На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність заборгованості підтверджується наявними у справі доказами.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.137 пункту 14 статті 14, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 54.3 статті 54, пункту 57.3 статті 57, пунктів 87.1, 87.2 статті 87, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Гросс" до державного бюджету податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 51374,77 грн. (п’ятдесят одна тисяча триста сімдесят чотири гривні 77 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.