Постанова № 27457538, 13.11.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4339/2012

13 листопада 2012 року 17год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув;

відповідача: представник не прибуув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби до ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Колоденська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК " Автомобільні дороги України" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Рівному Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Рівному) до ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Колоденська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК " Автомобільні дороги України" про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 6 234,98 грн. Обґрунтоване подання тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку, визначеного згідно з декларацією №1445 від 30.01.2012 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просить суд розгляд справи провести без участі представника Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Відповідно до копії витягу з розносної книги місцевої кореспонденції копія ухвали та повістка були вручені працівнику ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Колоденська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК " Автомобільні дороги України" 13.11.12 р. Отже, відповідач повідомлений про розгляд подання Державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби завчасно, тобто у строк, достатній для прибуття до суду. Попри це, представник відповідача не з'явився, заперечень суду не подавав.

З огляду на те, що відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи.

ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Рівненської міської ради 10.05.2002 року, про що свідчить копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копія Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копія Довідки Державної служби статистики України. Філія "Колоденська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" зареєстроване виконавчим комітетом Рівненської міської ради 08.07.2005 року згідно довідки з ЄДРПОУ №001669 від 11.08.2005 року.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 20.09.2005 року №28-113/2042 філія "Колоденська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК " Автомобільні дороги України" перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 20.05.2005 року за № 28-124/3116. ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 28.05.2002 за №28-100/1717 згідно довідки про взяття на облік платника податків від 01.12.2011 року №1.

Податковий борг ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Колоденська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК " Автомобільні дороги України" виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку, визначеного згідно з податковою декларацією з плати за землю №1445 від 30.01.2012р. на суму 6 234,98 грн.

На підставі ст. 59 Податкового кодексу України 10.09.2012 року відповідачу було вручено податкову вимогу № 389 від 06.09.2012 року, згідно з якою загальна сума податкового боргу платника податків становить 1949,90 грн., про що свідчить відмітка бухгалтера Дмитрієнко М.В. на корінці податкової вимоги.

Станом на 01.11.2012 року податковий борг відповідача становить 6 234,98 грн. згідно облікової картки платника податків (зворотній бік) та розрахунку податкового боргу від 01.11.2012р.

Наявність податкового боргу по сплаті самостійно визначених зобов'язань з податку на додану вартість підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, про які зазначено вище.

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження.

При цьому згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України не сплачена платником податків у встановлений цим Кодексом строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, стають податковим боргом.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Зазначена норма ПК України кореспондує з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

З огляду на це, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 6 234,98 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача у банках обслуговуючих платника податків.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись статтями 2, 17-19, 94, 159-163, 183-3, 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби - задовольнити повністю.

Стягнути з ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Колоденська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК " Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, код ЄДРПОУ 31994540) податковий борг в розмірі 6 234 (шість тисяч двісті тридцять чотири) грн. 98 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків та перерахувати -банк УДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714, рахунок - №33213811700002, одержувач - Місцевий бюджет м.Рівне.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.