Рішення № 2745710, 06.01.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2009 Справа № 7/507-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Хімагромаркетинг Агро", м.Київ

до Дочірнього підприємства "Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна" ТОВ"Югтара", смт.Дніпряни

про стягнення 319723грн. 86коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Пташник А.А., представник, дов. від 10.11.2008р. ( у справі)

від відповідача: не прибув

Сутність справи: Позивач (ПП "Хімагромаркетинг Агро", м.Київ , ЗКПО 30262667) звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача ( ДП "Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна" ТОВ "Югтара", смт.Дніпряни, ЗКПО 24951177) 319 723грн. 86коп. заборгованості за простим векселем серії А.А. №0278309 номінальною вартістю 462760грн. 81коп., пред'явлений до сплати 15.07.2008р.

На день, призначений для розгляду справи, відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, явку повноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив. У наданому письмовому відзиві борг визнає, його існування пояснює фінансовим становищем підприємства внаслідок фінансової кризи, повідомив суд про часткове погашення заборгованості в сумі 14723грн. 86коп.у листопаді та грудні 2008р., в зв'язку з чим заборгованість зменшилась і складає 305000грн.

В зв'язку з частковою оплатою боргу позивач у судовому засіданні на підставі статті 22 ГПК України зменшив розмір заявленої до стягнення суми до 305000грн. Таким чином, предметом позову є стягнення заборгованості по неоплаченому у встановлений строк простому векселю в сумі 305000грн.

Позивач звернувся з клопотанням, в якому просить суд відповідно до ст.25 ГПК України, внаслідок реорганізації ПП "Хімагромаркетинг Агро", здійснити заміну реорганізованого підприємства його правонаступником - ТОВ "Хімагромаркетинг", м.Київ, код ЄДРПОУ 30262667.

Факт реорганізації позивача у ТОВ "Хімагромаркетинг" підтверджено наданим в матеріали справи статутом ТОВ, затвердженим протоколом загальних зборів учасників від 31.10.2008р. №1, зареєстрованим державним реєстратором 10.11.2008р. реєстр. № 1067 14500 000 13465.

З огляду на викладені обставини, суд на підставі ст.25 ГПК України здійснює процесуальне правонаступництво реорганізованого позивача його правонаступником - ТОВ "Хімагромаркетинг".

Зважаючи на те, що відповідач двічі не з'являється на виклик суду у судове засідання, враховуючи наявність письмового відзиву з викладенням правової позиції щодо предмету позову, доводи позивача, який вважає можливим розглянути справу без представника відповідача, суд проводить слухання справи без участі уповноваженого представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі простого векселя сер.АА 0278309, складеного 28.01.2008р. відповідач зобов'язався сплатити ПП "Хімагромаркетинг Агро" (правонаступник ТОВ "Хімагромаркетинг") 462760грн. 81коп. за пред'явленням не раніше 15 липня 2008р.

15 липня 2008р. між векселедержателем та векселедавцем (відповідно, позивач і відповідач) був складений двусторонній акт пред'явлення вищеназваного векселя для платежу, підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками підприємств.

Згідно складеного акту відповідач зобов'язався сплатити векселедержателю (позивач) зазначену у векселі суму, яка складає 462 760грн. 81коп. протягом 3-х днів з моменту підписання сторонами цього акту.

Відповідно до статтей 34, 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, ст.21 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу" вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне зобов'язання векселедавця сплатити обумовлену в ньому суму власнику векселя (векселедержателю).

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов'язання по оплаті простого векселя виконав частково, перерахувавши позивачу 143 036грн. 95коп. до звернення з позовною заявою і 14723грн. 86коп. після подачі позову і порушення господарським судом провадження у справі.

На день розгляду справи з врахуванням зменшення позивачем розміру позовних вимог, борг відповідача по несплаченій сумі пред'явленого для оплати векселя становить 305000грн.

Доказів погашення боргу відповідач суду не надав, визнавши позов повністю.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення ст.21 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу", ст.526 ЦК України, суд визнає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з врахуванням зменшеного позивачем розміру позовних вимог.

Витрати по оплаті держмита (у тому числі в частині зменшення суми, перерахування якої відбулося після подачі позову та порушення провадження у справі) в сумі 3627грн. 60коп., а також 118грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Керуючись ст.ст.25, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Провести процесуальну заміну реорганізованого позивача - ПП "Хімагромаркетинг Агро", м.Київ, код ЗКПО 30262667 на його правонаступника - ТОВ "Хімагромаркетинг", м.Київ, код ЗКПО 30262667.

2. Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна" ТОВ "Югтара", Херсонська область, м.Нова Каховка, смт.Дніпряни, вул. 1-го Травня, 8, код ОКПО 24951177, р.рахунок 26008219801332 в Херсонській філії ВАТ "Кредитпромбанк" МФО 352651 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м.Київ, пр-т Возз'єднання, 15, код ЗКПО 30262667 на р.рахунок 260010307001 ТОВ банк "Фінанси та Кредит", Севастопольська філія, МФО 384812, основний борг в сумі 305000грн., 3627грн. 60коп. витрат по оплаті державного мита та 118грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України