Ухвала суду № 2745675, 02.12.2008, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 тел.77-99-18, факс 77-44-62

УХВАЛА

2 грудня 2008 року справа № 19/52

За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

до відповідача: Підприємства споживчої кооперації „Громадське харчування” Корюківської райспоживспілки,

15300, м. Корюківка, вул. Шевченка, 62,

про : стягнення заборгованості у сумі 681,68 грн.

Суддя Л.Р. Кочергіна

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Тосенко С.Л., довіреність № б/н від 2 грудня 2008 року.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 681,68 грн. заборгованості за договором технічного обслуговування (ремонту) реєстратора розрахункових операцій № 123 від 21.01.2008 року.

В судовому засіданні позивач надав клопотання №6 від 01.12.2008 року про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем у розмірі 681,68 грн. та просить суд стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, а саме 102,0 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Факт сплати боргу підтверджується платіжним дорученням № 765 від 01.12.2008 року.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне:

Заявлена позивачем сума боргу сплачена відповідачем повністю, що підтверджується доданими до клопотання документами.

На підставі зазначеного, суд доходить висновку про відсутність предмет спору щодо стягнення з Підприємства споживчої кооперації „Громадське харчування” Корюківської райспоживспілки на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 681,68 грн.

Відповідно до вимог п.11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи, що несвоєчасна оплата боргу стала підставою для звернення Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до суду за захистом свого порушеного права, на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації „Громадське харчування” Корюківської райспоживспілки, вул. Шевченка, 62, м. Корюківка, 15300, (р/р № 26001103749 в Полікомбанк м. Чернігів, МФО 353100, код 01776406) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, (р/р НОМЕР_1 ЗАТ Полікомбанку м. Чернігова, МФО 353100, код НОМЕР_2) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.Р. Кочергіна

02.12.08