УХВАЛА
14 листопада 2012 р. 2а/0470/13804/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. , перевіривши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства Скорук М.А. до Відділу Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання рішення від 02.11.2012 року № 3888/4 про відмову у проведенні державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, укладених із СФГ Скорук М.А. протиправним та скасування його, про зобов'язання провести державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Менжинської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області за заявами селянського фермерського господарства Скорук М.А., -
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2012 року Селянське (фермерське) господарство Скорук М.А. (далі -позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області Головного Управління Держкомзему України (далі -відповідач) з вимогами про визнання рішення від 02.11.2012 року № 3888/4 про відмову у проведенні державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, укладених із СФГ Скорук М.А. протиправним та скасування його, про зобов'язання провести державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Менжинської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області за заявами селянського фермерського господарства Скорук М.А..
При перевірці позовної заяви Селянського (фермерського) господарства Скорук М.А. виявлено порушення вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, відсутні докази сплати судового збору при подачі до суду позову.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належного документа про сплату судового збору в повному обсязі з реквізитами сплати судового збору: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ(отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом.
На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 107, ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства Скорук М.А. до Відділу Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання рішення від 02.11.2012 року № 3888/4 про відмову у проведенні державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, укладених із СФГ Скорук М.А. протиправним та скасування його, про зобов'язання провести державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Менжинської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області за заявами селянського фермерського господарства Скорук М.А. - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 грудня 2012 р..
Позивачу усунути недоліки зазначені в ухвалі: надати суду до 07 грудня 2012 року:
- доказ сплати у повному обсязі судового збору або документ, підтверджуючий звільнення від його сплати.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Рябчук
Судове рішення № 27456608, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/13804/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: