Рішення № 27456441, 13.11.2012, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2512/2248/2012

№ провадження 2/2512/496/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 листопада 2012 року Менський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого -судді: Савченка О.А.

при секретарі: Лях Н.М.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 2011 року народження, мотивуючи позов тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2010 року. Шлюб було розірвано 20.09.2012 році. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з наведених вище підстав та пояснила, що просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача з тих підстав, що вона не працює і їй важко утримувати дитину без допомоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та зазначив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку, так як позивачка ніде не працює і їй важко утримувати дитину без допомоги.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в шлюбі з 28 вересня 2010 року який було розірвано 20 вересня 2012 року (а.с. 5), та від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Із довідки № 484/03-33 від 01.10.2012 року, виданої виконкомом Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_4 дійсно проживає спільно з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 4).

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

З таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 80, 81, 88, 209, 212 -215, 224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, щомісячно, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 03 жовтня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави: в держбюджет УК у Менському районі/Менський район/КБК 22030001, р/р 31219206700276, МФО 853592, код 38030136 банк ГУДКСУ в Чернігівській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.А. Савченко