Постанова № 27393043, 08.11.2012, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2512/2466/2012 року

№ провадження 2-а/2512/57/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Сова Т.Г.

при секретарі - Корюковець П.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1 (діючої на підставі довіреності № 04/1805 від 29.10.2012 року),

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Менському районному суді Чернігівської області справу за адміністративним позовом Менського районного центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих соціальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2012 року директор Менського районного центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до Менського районного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих соціальних послуг в сумі 3142,04 грн.

Мотивував позивач свої позовні вимоги тим, що 05.03.2012 року до Менського районного центру зайнятості як така, що шукає роботу, звернулася відповідачка. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 06.09.2011 року була знята з обліку, але до дати повторного звернення до центру зайнятості не працевлаштувалась, за її особистою заявою від 05.03.2012 року було прийнято рішення про поновлення статусу безробітної. 25.06.2012 року ОСОБА_2 була знята з обліку в зв'язку з працевлаштуванням.

Під час звірки бази даних Менського районного центру зайнятості з базою даних Державної податкової адміністрації України, було виявлено, що ОСОБА_2 після зняття з обліку як безробітної 06.09.2011 року до повторного звернення до центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні 05.03.2012 року працювала тимчасово прибиральницею в Макошинській ЗОШ 1-111 ступенів з 14.01.2012 року по 23.01.2012 року та отримувала дохід. Для підтвердження даного факту на адресу роботодавця 20.09.2012 року було направлено письмовий запит, у відповіді на який вказано, що ОСОБА_2 тимчасово (на період хвороби основного працівника) з 14.01.2012 року по 23.01.2012 року працювала прибиральницею в Макошинській ЗОШ 1-111 ступенів. В період перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітної ОСОБА_2 були надані соціальні послуги -безробітна була залучена до участі в оплачуваних громадських роботах, що проводились на території Макошинської селищної ради. 13.03.2012 року та 26.04.2012 року між Менським районним центром зайнятості та Макошинською селищною радою укладено договори № 255812031300001 та 255812042600002 про організацію та проведення оплачуваних громадських робіт, на підставі яких центром зайнятості здійснене фінансування цих оплачуваних громадських робіт. Відповідачка в день її звернення до центру зайнятості, відповідно до п.2 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян , які шукають роботу, і безробітних № 219 від 14.02.2007 року, була ознайомлена з пам'яткою "Ваші права - Ваші обов'язки", про що є її особистий підпис на Додатку до ПК № 1 «Відвідування особою ЦЗ, надані послуги та прийняті рішення».

Таким чином, витрати на оплату праці ОСОБА_2 за участь в оплачуваних громадських роботах становлять 3142,04 грн.

Не бажання відповідача добровільно порозумітися з позивачем, змусило останнього за захистом своїх інтересів звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в адміністративному позові.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт того, що вона працювала прибиральницею в Макошинській ЗОШ 1-111 ступенів, а також пояснила, що вона на даний час не працевлаштована, а тому не має можливості виплатити позивачу вказану суму.

Заслухавши думку представника позивача, відповідачки, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 26 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних № 219 від 14.02.2007 року, безробітні громадяни, які були зняті з обліку, але не працевлаштувались, під час наступного звернення за сприянням у працевлаштуванні подають заяву про перереєстрацію їх як безробітних (поновлення статусу безробітного) із зазначенням у ній інформації про те, що вони не є найманими працівниками, не уклали договір цивільно-правового характеру, не одержують пенсію на пільгових умовах та не зареєстровані як фізичні особи-підприємці і заповнюють нову картку.

Відповідно до довідки № 759 від 27.09.2012 року ОСОБА_2 тимчасово (на період хвороби основного працівника) з 14.01.2012 року по 23.01.2012 року працювала прибиральницею в Мкошинській ЗОШ 1-111 ступенів. (а.с.18).

Відповідно до поданої заяви від 05.03.2012 року ОСОБА_2 було поновлено статус безробітної. В період перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітної ОСОБА_2 були надані соціальні послуги -безробітна була залучена до участі в оплачуваних громадських роботах, що проводились на території Макошинської селищної ради, що підтверджується укладеними 13.03.2012 року та 26.04.2012 року між Менським районним центром зайнятості та Макошинською селищною радою договорами № 255812031300001 (а.с.7-8) та 255812042600002 (а.с.9-10) про організацію та проведення оплачуваних громадських робіт, на підставі яких центром зайнятості здійснене фінансування цих оплачуваних громадських робіт.

Таким чином, Менським районним центром зайнятості були понесені витрати на оплату праці ОСОБА_2 за участь в оплачуваних громадських роботах в розмірі 3142,04 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття»сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 17, 18, 99, 104, 160, 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Менського районного центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Менського районного центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (ЄДРПОУ 21404888, УДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, р/р 37178300901276) 3142 грн. 04 коп. вартості наданих соціальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду .

Суддя: Т. Г. Сова