Ухвала суду № 27456206, 31.10.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/843/2012 року

У Х В А Л А

31 жовтня 2012 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»про забезпечення зустрічного позову за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_1 та відкритого акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

31.10.2012 року ПАТ «Марфін Банк»звернувся до суду з заявою про забезпечення зустрічного позову, мотивуючи наступним. В провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Банку, ПП ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. По вказаному позову Банком подано зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 123 ЦПК України. Враховуючи, що відповідачі по справі тривалий час ухиляються від виконання судового рішенні від 29.05.2006 року по стягненню 573900 грн. 68 коп. заборгованості по кредитному договору, а також враховуючи значну суму позову, ймовірність здійснення відповідачами дій стосовно іпотечного і заставного майна, які можуть утруднити або унеможливити в подальшому виконання судового рішення, просить суд забезпечити зустрічний позов шляхом: накладення арешту або грошові кошти, що належать відповідачам і знаходяться у них або в інших осіб; заборонити ВАТ «Великолепетиський маслозавод»вчиняти дії по реорганізації, ліквідації підприємства, зміні органів управління акціонерного товариства; заборонити відчуження заставного і іпотечного майна, яке є забезпеченням по кредитному договору згідно договорів іпотеки від 11.03.2005 року, договорів застави № 03/132-1з і 03/132-3з від 05.03.2005 року.

Під час розгляду даної заяви було встановлено, що ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 31.10.2012 р., яка набрала законної сили, відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_1 та відкритого акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" про стягнення коштів до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Тому суд не вбачає і підстав для задоволення заяви про забезпечення зустрічного позову.

Керуючись ст.ст. 153, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»про забезпечення зустрічного позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В. о. голови суду В.А. Мамаєв