Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/4541/12
П О С Т А Н О В А
15.11.2012смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, неодруженої, головного бухгалтера ТОВ «Акваспецстрой», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії КЕ НОМЕР_1 виданий Комінтернівським
РВ УМВС України в Одеській області від 15.08.1996р.,
- за ст.1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2012р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Акваспецстрой», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Сичавка вул.Центральна, 10, головним бухгалтером в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 6101,07 грн. (при терміні сплати 30.09.2012р. - фактично сплачено 02.10.2012р.), чим були порушені вимоги ст.287.3 р.13 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.1632 КУпАП. Зазначене порушення допущено головним бухгалтером ТОВ «Акваспецстрой» ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №319/15-021 від 17.10.2012р.;
- актом про порушення податкового законодавства №717/15-32129970 від 10.10.2012р.
Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.1632 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33-35, 1632 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя П. В. Жовтан
Судове рішення № 27455882, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1515/4541/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: