Рішення № 27455833, 31.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
1522/11686/12
Номер документу
27455833
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1522/11686/12

Н.п. 2/1522/8531/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 46 042,65 гривень, а також судовий збір в розмірі 460,43 гривень.

При цьому посилається на те, що 07.09.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7-8/ФКВ-07, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 6 283,26 доларів США, з розрахунку 11,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 07.09.2007 р. по 06.09.2012 р.

30.06.2010 р. між ТОВ „Укрпромбанк", АТ „Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ „Укрпромбанку" на користь АТ „Дельта Банку", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до вказаного договору АТ „Дельта Банк" набув право вимоги по кредитному договору № 7-8/ФКВ-07 від 07.09.2007 р.

В забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2, ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 7-8/ZФКВПОР-07 від 07.09.2007 р.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком не виконала тому позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно на свою користь з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 7-8/ФКВ-07 від 07.09.2007 р. в розмірі 46 042,65 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 38 796,42 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 6 127,68 гривень, суми комісій, передбачених договором в розмірі 1 118,55 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7-8/ФКВ-07, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 6 283,26 доларів США, строком на 60 місяців з 07.09.2007 р. по 06.09.2012 р. зі сплатою 11,5% річних.

Відповідачка ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором № 7-8/ФКВ-07від 07.09.2007 р., про що було укладено договір поруки № 7-8/ZФКВПОР-07 від 07.09.2007 р.

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 7-8/ФКВ-07від 07.09.2007 р. в розмірі 46 042,65 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 38 796,42 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 6 127,68 гривень, суми комісій, передбачених договором в розмірі 1 118,55 гривень.

Згідно договору від 30.06.2010 р., укладеному між ТОВ „Укрпромбанк", АТ „Дельта Банк" та Національним банком України про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку АТ „Дельта Банк" набув право вимоги по кредитному договору № 7-8/ФКВ-07 від 07.09.2007 р.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України її слід вважати такою, що прострочила виконання зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином на користь банку слід стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 7-8/ФКВ-07від 07.09.2007 р. в загальному розмірі 46 042,65 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню в солідарному порядку судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 460,43 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 554, 610, 612, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 7-8/ФКВ-07 від 07.09.2007 р. в загальному розмірі 46 042,65 (сорок шість тисяч сорок дві грн. 65 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 460,43 (чотириста шістдесят грн. 43 коп.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів, які не приймали участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання їх копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

31.10.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27455833 ?

Документ № 27455833 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27455833 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27455833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27455833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27455833, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 27455833, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27455833 відноситься до справи № 1522/11686/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/11686/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27455825
Наступний документ : 27455846