Рішення № 27455629, 29.10.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/6001/12

Провадження № 2/1510/3327/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме встановити те, що ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_1 та визнати за нею, як спадкоємицею за законом п'ятої черги, право власності на 1/2 частку земельної ділянки від загальної площі 0,0586 га, виділену для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташовану в АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що не можливо довести родинний зв'язок із спадкодавцем (відсутні свідоцтва про народження спадкодавця та матері ОСОБА_1.), а також у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на частку земельної ділянки на ім'я померлої.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов

Представник відповідача, Ізмаїльської міської ради Одеської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, показання свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, земельна ділянка, площею 0,0586 га, виділена для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташована в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ОД-28- № 034107, виданим Ізмаїльською міською Радою народних депутатів 30.09.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 815, тобто ОСОБА_4 належить 1/2 частка вищезазначеної земельної ділянки.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частка земельної ділянки, загальною площею 0,0586 га, розташована в АДРЕСА_1, виділеної для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.

ОСОБА_4 12.04.2002 року склала заповіт, згідно якого усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_1, однак заявою від 14.01.2005 року вищезазначений заповіт було скасовано, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 30532149 від 22.05.2012 року.

Спадкоємців за законом першої, другої, третьої, четвертої черги відповідно до ст. ст. 1262-1264 ЦК України після смерті ОСОБА_4, немає.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при цьому ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця.

Спадкоємицею за законом п'ятої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являється:

- племінниця ОСОБА_1, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 № 00011148774 від 03.10.2012 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8 № 00011147479 від 03.10.2012 року, де в графі відомості про батька та матір вказані: ОСОБА_9 та ОСОБА_10; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 20.07.1972 року, повторно виданим Ізмаїльським відділом (бюро) запису актів громадянського стану, де в графі мати вказана ОСОБА_12 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.02.1975 року, виданим Ізмаїльським відділом (бюро) запису актів громадянського стану, згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 підтвердили факт того, що ОСОБА_5 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 30532140 від 22.05.2012 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 22.05.2012 року за № 1217/02-14 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що не можливо довести родинний зв'язок із спадкодавцем (відсутні свідоцтва про народження спадкодавця та матері ОСОБА_1.), а також у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на частку земельної ділянки на ім'я померлої.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 130,174,213-215, ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1265, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/2 частку земельної ділянки від загальної площі 0,0586 га, виділену для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташовану в АДРЕСА_1 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД-28- №034107, виданий Ізмаїльською міською Радою народних депутатів 30.09.1998 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 815).

Припинити право власності на 1/2 частку земельної ділянки від загальної площі 0,0586 га, виділену для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташовану в АДРЕСА_1 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД-28- №034107, виданий Ізмаїльською міською Радою народних депутатів 30.09.1998 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 815) - за померлою ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Присакар