Ухвала суду № 27455477, 12.11.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0825/9313/2012

"12" листопада 2012 р.

Провадження № 2н/0825/2168/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Бойцевській Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2012 року з ЖБК № 334 «Дніпроспецсталь-21»на користь ОСОБА_1 стягнута нарахована, але невиплачена заробітна плата у розмірі 4033 грн. 34 коп.

При видачі судового наказу замість імені заявника ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1.

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення вказаної описки у судовому наказі, та просить суд виправити вказану описку.

У судове засідання заявник та представник боржника не з'явилися, належним чином повідомлялися судом, тому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі, тому, суд вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали судового наказу, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 06.11.2012 року по справі № 2н/0825/2168/2012, такою що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно паспорта НОМЕР_1 прізвище ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в вищезазначений судовий наказ.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі № 2н/0825/2168/2012 від 06.11.2012 року - задовольнити

Внести виправлення в судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2н/0825/2168/2012 від 06.11.2012 року, замість ОСОБА_1, читати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у п"ятиденний строк апецяційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Гнатик Г.Є.