Рішення № 27455112, 01.11.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/6506/2012 01.11.2012

Справа № 2/802/1257/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 листопада 2012 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Гончаровій К.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Національного аерокосмічного університету ім..М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом для здобуття вищої освіти,

В С Т А Н О В И В :

Національний аерокосмічний університет ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом для здобуття вищої освіти. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що у липні 2000 року ОСОБА_2 було зараховано до Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний університет»на навчання на контрактній підставі за напрямом підготовки «Менеджмент»та освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр». 25 грудня 2003 року відповідач зі ХАІ уклав угоду № 63 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти на навчання за напрямком підготовки «Менеджмент»та освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр»за рахунок державного кредиту у розмірі 1680 гривень на весь термін навчання. 04 вересня 2004 року ОСОБА_2 також уклав зі ХАІ угоду № 63 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти на навчання за напрямком підготовки «Менеджмент»та освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст»за рахунок державного кредиту у розмірі 3020 гривень на весь термін навчання. Згідно п.3.3 даних угод ОСОБА_2 мав повернути суму загального боргу кредиту 4700 грн. та три відсотки річних на цю суму протягом 15 років після закінчення навчання ,починаючи з дванадцятого місяця. Згідно п.6.1. угод було встановлено графік повернення отриманих відповідачем за Угодами грошей, починаючи з 01.08.2005 року до 01.09.2020 року. 30 червня 2004 року ОСОБА_2 успішно закінчив навчання та здобув ступень «Бакалавр»на напрямом підготовки «Менеджмент». 30 червня 2005 року ОСОБА_2 закінчив ХАІ та отримав диплом спеціаліста. Проте, після 2007 року відповідачем було порушено умови погашення кредиту, умови державного кредиту належним чином ОСОБА_2 не виконувались, листи, направлені на адресу відповідача, були залишені без належної реакції та ОСОБА_2 проігноровані. Заборгованість за договорами надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти на навчання станом на 01.07.2012 року становить 2843,50 гривень, яка складається із: основного боргу в сумі 2350,00 грн. та 3 % річних за користування державним кредитом в сумі 493,50 грн. До теперішнього часу заборгованість за договорами надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти на навчання, яка виникла за період з 01.06.2007 року по 01.06.2012 року. відповідачем ОСОБА_2 у добровільному порядку не погашена. Тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за державними кредитами на навчання в розмірі 2350,00 грн., заборгованість за відсотки у розмірі 3 % річних за користування державними кредити в сумі 493,50 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що наказом ректору Національного аерокосмічного університету ім.М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»від 25.07.2000 року № 435 за результатами вступних іспитів ОСОБА_2 зараховано до складу студентів Національного аерокосмічного університету ім.. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»факультету № 6 за фахом «Менеджмент організації»на контрактній основі (а.с.8).

25 грудня 2003 року між ОСОБА_2 та ХАІ було укладено угоду № 63 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти на навчання за напрямком підготовки «Менеджмент»та освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр»за рахунок державного кредиту у розмірі 1680 гривень на весь термін навчання. (а.с. 9)

04 вересня 2004 року між ОСОБА_2 та ХАІ також було укладено угоду № 63 зі ХАІ про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти на навчання за напрямком підготовки «Менеджмент»та освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст»за рахунок державного кредиту у розмірі 3020 гривень на весь термін навчання (а.с.10).

Згідно п.3.3 даних угод ОСОБА_2 зобов'язався повернути суму боргу кредиту в розмірі 4700 грн. та три відсотки річних на цю суму протягом 15 років після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця.

Згідно п.6.1. даних угод було встановлено графік повернення отриманих відповідачем за Угодами грошей, починаючи з 01.08.2005 року до 01.09.2020 року.

30 червня 2004 року ОСОБА_2 закінчив навчання та здобув ступень «Бакалавр»на напрямом підготовки «Менеджмент».

30 червня 2005 року ОСОБА_2 закінчив ХАІ та отримав диплом спеціаліста.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, яка виникла за період з 01.06.2007 по 01.06.2012 року, заборгованість за договорами надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти на навчання ОСОБА_2 станом на 01.07.2012 року становить 2843,50 гривень, яка складається із: основного боргу в сумі 2350,00 грн. та 3 % річних за користування державним кредитом в сумі 493,50 грн. (а.с.21,33)

Адміністрацією Національного аерокосмічного університету ім..М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут»неодноразово надсилалися на адресу відповідача ОСОБА_2 листи-попередження про необхідність внесення оплати заборгованості за укладеними угодами № 63 від 25.11.2003 року та 01.09.2004 року, про що свідчать чисельні листи та поштові повідомлення про отриманні відповідачем даної поштової кореспонденції (а.с.12-21).

Однак, на даний час всі вимоги позивача щодо погашення заборгованості за послуги навчання в добровільному порядку відповідачем ігноруються, до теперішнього часу заборгованість за договорами надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти на навчання ОСОБА_2 у добровільному порядку не погашена, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів з позовом про стягнення з відповідача у примусовому порядку суми заборгованості за договорами надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти на навчання.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг, одна сторона (виконавець) зобов'язується з завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 60, 525, 629, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218, ст.ст.224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом для здобуття вищої освіти -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національного аерокосмічного університету ім..М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»(61070 м. Харків вул. Чкалова буд. 17, розрахунковий рахунок № 31257272210289 ЄДРПОУ-02066769 УГК в Харківській області, МФО-851011) заборгованість за державними кредитами на навчання у розмірі 2350,00 гривень, заборгованість за відсотами за користування державними кредитами у розмірі 493,50 гривень, судові витри в сумі 214,60 гривень, а всього - 3058 (три тисячі п'ятдесят вісім) гривень 10 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО