2605/17281/12
Справа№1/2605/1153/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2012 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі головуючого - судді Ліщука Т.О.
при секретарі Бродяній В.Я.,
з участю прокурора Петрука Ю.О.,
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
УСТАНОВИВ:
17 липня 2012 року, близько 12 години, 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись по проспекту Оболонському, 1-Б, в місті Києві, зі сторони ринку «Явір», незаконно, у невстановленої слідством особи, придбав медичний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, для особистого вживання, без мети збуту, заплативши за придбане 200 гривень. Після цього, підсудний ОСОБА_2 поклав його до правої кишені своїх штанів та незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, направився в сторону будинку №2-К по вулиці М. Тимошенка, в місті Києві, де в цей же день, був затриманий працівниками міліції.
Згідно висновку експерта № 1903х від 29 серпня 2012 року в наданій на дослідження, вилученій у ОСОБА_2 рідині коричневого кольору знайдено наркотичні компоненти -морфін, кодеїн і ацетилморфін, що свідчить про наявність в ньому особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0.05 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини викладені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому він також просить врахувати його щире каяття.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч.3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудного і тільки в межах пред'явленого йому обвинувачення.
Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_2, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом'якшує покарання.
Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся.
Обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що він на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, позитивно характеризується, раніше притягувався до кримінальної відповідальності і вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, а саме у виді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві, за послуги експерта 352 гривні 80 копійок / отримувач платежу - р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018.
Речовий доказ - наркотичні засоби та приналежності знищити.(а.с.24)
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя: Т.О.Ліщук
15.11.2012 Справа № 2605/17281/12
Судове рішення № 27454929, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2605/17281/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: