Sentence № 27454929, 15.11.2012, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.11.2012
Case No.
2605/17281/12
Document №
27454929
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

2605/17281/12

Справа№1/2605/1153/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Ліщука Т.О.

при секретарі Бродяній В.Я.,

з участю прокурора Петрука Ю.О.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

17 липня 2012 року, близько 12 години, 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись по проспекту Оболонському, 1-Б, в місті Києві, зі сторони ринку «Явір», незаконно, у невстановленої слідством особи, придбав медичний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, для особистого вживання, без мети збуту, заплативши за придбане 200 гривень. Після цього, підсудний ОСОБА_2 поклав його до правої кишені своїх штанів та незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, направився в сторону будинку №2-К по вулиці М. Тимошенка, в місті Києві, де в цей же день, був затриманий працівниками міліції.

Згідно висновку експерта № 1903х від 29 серпня 2012 року в наданій на дослідження, вилученій у ОСОБА_2 рідині коричневого кольору знайдено наркотичні компоненти -морфін, кодеїн і ацетилморфін, що свідчить про наявність в ньому особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0.05 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини викладені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому він також просить врахувати його щире каяття.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч.3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудного і тільки в межах пред'явленого йому обвинувачення.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_2, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом'якшує покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся.

Обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що він на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, позитивно характеризується, раніше притягувався до кримінальної відповідальності і вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, а саме у виді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві, за послуги експерта 352 гривні 80 копійок / отримувач платежу - р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018.

Речовий доказ - наркотичні засоби та приналежності знищити.(а.с.24)

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук

15.11.2012 Справа № 2605/17281/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 27454929 ?

Документ № 27454929 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27454929 ?

Дата ухвалення - 15.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27454929 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27454929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27454929, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27454929, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 27454929 refers to case No. 2605/17281/12

This decision relates to case No. 2605/17281/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27454925
Next document : 27454930