Рішення № 27452894, 07.09.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/2208/2012

Провадження № 2/0540/1600/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 07 вересня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Владимирської І.М.

при секретарі Булуєвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу в порядку заочного провадження за позовом комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне комерційне підприємство «Донецькмісьтепломережа»звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі, відповідач користується послугами ККП «Донецькміськтепломережа», але плату за отримані послуги здійснює не своєчасно та не в повному обсязі. В зв'язку з несплатою спожитої теплової енергії відповідач заборгувала за період з 01.06.2009 р. по 01.05.2012 року 1 494 грн. 11 коп., з яких: 1 457 грн. 97 коп. -сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.06.2009 р. по 01.05.2012 р., 20 грн. 19 коп.. -3% річних за період з 01.08.2010 р. по 01.05.2012 р., 15 грн. 95 коп. -індекс інфляції з 01.08.2010 р. по 01.05.2012 р.. У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 1 494 грн. 11 коп., а також 214 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні.

В судове засідання відповідач не з'явився, про явку до суду була повідомлена належним чином. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 Має заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.06.2009 р. по 01.05.2012 року 1 494 грн. 11 коп., з яких: 1 457 грн. 97 коп. -сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.06.2009 р. по 01.05.2012 р., 20 грн. 19 коп.. -3% річних за період з 01.08.2010 р. по 01.05.2012 р., 15 грн. 95 коп. -індекс інфляції з 01.08.2010 р. по 01.05.2012 р.

Оскільки фактично відповідач користується наданими позивачем послугами, тому суд вважає що між позивачем та відповідачем склались договірні відносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачами свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з них суми заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 526, 611, 901 ЦК України, ст. 169, 224, 213-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа»- 1 494 (одна тисяча чотириста дев'яносто чотири) грн. 11коп., з яких: 1 457 (одна тисяча чотириста п»ятьдесят сім) грн. 97 коп. -сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.06.2009 р. по 01.05.2012 р., 20 грн.(двадцять) 19 коп. -3% річних за період з 01.08.2010 р. по 01.05.2012 р., 15 (п»ятнадцять)грн. 95 коп. -індексу інфляції з 01.08.2010 р. по 01.05.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа»судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 26004040068 в донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Владимирська