09.08.2012
Справа №1419/901/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2012року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі - Андрусенко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2010року.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Причиною розпаду сім'ї позивач вказує, те що сторони не знаходять спільної мови з питань ведення сімейного господарства і у відносинах один до одного, через що постійно виникають сварки.
Позивач посилається на те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила що на примирення не згодна, просила позов задовольнити та розірвати шлюб, після розірвання шлюбу просила залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2010року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 03.09.2010року ВРАЦС Новоодеського РУЮ Миколаївської області.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане ВРАЦС Новоодеського РУЮ Миколаївської області 12.10.2010року.
Шлюбні стосунки між подружжям не склалися, позивач на примирення не згодна та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач згоден на розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.
Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).
Згідно ст.112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 03.08.2010року між сторонами - розірванню.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залишення їй після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища «ОСОБА_1», так як вказане клопотання не суперечить закону і виражає волю сторони.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований ВРАЦС Новоодеського РУЮ Миколаївської області 03.08.2010року, актовий запис №34, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, 107(сто сім)грн. 30коп. судового збору на користь держави, рахунок №31212206700263, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23627411, код 22030001.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис ОСОБА_4
Рішення вступило в законну силу 21 серпня 2012року.
Згідно з оригіналом. Суддя: Баранкевич В.О.
Судове рішення № 27451817, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1419/901/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: