Рішення № 27451802, 10.08.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

10.08.2012

Справа №1419/615/2012р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі - Андрусенко В.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго»Новоодеського району до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2012року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 2882грн. 49коп. збитків посилаючись на те, що відповідач знаходиться в договірних відносинах з ПАТ «Миколаївобленерго» і є споживачем електричної енергії через приєднану мережу.

05.01.2012року підчас перевірки у відповідача представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»було виявлено порушення п.42 ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі позивача, з порушенням схеми обліку.

Про вищевказане порушення в присутності ОСОБА_2 було складено акт №С 9611 від 05.01.2012року, від підпису якого відповідач відмовився.

27.01.2012року комісією з розгляду вищевказаного акта було розглянуто акт №С 9611 від 05.01.2012року, та нараховано суму за без облікове користування електричною енергією в розмірі 2882грн. 49коп. Відповідач на розгляд акта не з'явився.

У добровільному порядку споживач ОСОБА_2 нараховані збитки відшкодовувати відмовляється.

Посилаючись на вищевказане, позивач просив стягнути із ОСОБА_2 суму заподіяних збитків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що пояснила відповідач у добровільному порядку відшкодовувати задані збитки відмовляється, хоча факт порушення і завдання шкоди нею не заперечувався.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час слухання справи.

Провести заочний розгляд справи враховуючи, що відповідач повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, а представник позивача просить розглянути справу без відповідача, яка ухиляється від явки в суд.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно акту №С 9611 від 05.01.2012року у споживача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»було виявлено порушення п.42 ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі позивача з порушенням схеми обліку.

Таким чином споживач ОСОБА_2 користувався електроенергією, яка не обліковувалась.

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду вищевказаного акта відповідачу нараховано шкоду за без облікове користування електричною енергією на суму 2882грн. 49коп., що підтверджується протоколом та розрахунком.

У добровільному порядку споживач ОСОБА_2 нараховані збитки відшкодовувати відмовляється.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач повинен оплачувати спожиту електричну енергією.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго»Новоодеського району до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків в сумі 2882грн. 49коп. - в повному обсязі.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог тобто в сумі 214грн.60коп.

За таких обставин на підставі ст.ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 та 224-232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго»Новоодеського району до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р260393011350 у ВАТ «Ощадний банк України»МФО 326461, ОКПО 25382103) 2882(дві тисячі вісімсот вісімдесят дві)грн. 49коп. збитків завданих в наслідок підключення до електромережі з порушенням схеми обліку і без облікового споживання електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р26006392276001 у Новоодеському ТВБВ «Приват Банк»МФО 326610, ОКПО 25382103) - 214(двісті чотирнадцять)грн. 60коп. державного мита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис) В.О.Баранкевич

Рішення вступило в законну силу 21.08.2012р.

Копія вірна. Суддя: В.О.Баранкевич