04.10.2012
Справа № 1203/5983/12
Провадження 2/1203/2721/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 жовтня 2012 року Артемівський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого: судді Орлов І.В.
при секретарі : Серьогіній К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 (далі -відповідач) суму боргу у розмірі 10406,85 грн., 3% річних у сумі 649,40 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214.60 грн., свої вимоги мотивував тим, що між ним та відповідачем у забезпечення укладеного між АБ «Український Бізнес Банк»та ОСОБА_1 кредитного договору, 04.08.2008 року був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 027278кр, за яким позивач 30.03.2010 р. погасив заборгованість відповідача перед банком у повному обсязі -у сумі 14406, 85 грн., тим самим позивач виконав свої зобов'язання за договором добровільного страхування, відповідач ж у добровільному порядку свої зобов'язання перед позивачем не виконав.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти задоволення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про час та місце розгляду справи та наслідки неявки був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень, клопотань суду не надав.
Судом ухвалено розглядати справу заочно.
Судом встановлено, що 04.10.2008 р. між АБ «Український Бізнес Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № АПШЛ 3, за яким Банк надав відповідачу кредит у розмірі 16443,99 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 27 % річних з остаточним терміном погашення до 04.02.2010 року. 04.08.2012 року між позивачем, Банком та відповідачем було укладено договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 027278 кр.
Відповідно до п.п. 1.1., 2.1 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, предметом договору страхування є майнові інтереси страхувальника (ОСОБА_1 -відповідач), що не суперечать законодавству України, пов'язані з невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором № АПШЛ 3 від 04.08.2008 року; страховим випадком за цим договором є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором внаслідок будь-яких подій; відповідальність страховика (позивача) за страховим випадком виникає у разі: якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу, і, якщо кредитор не одержав обумовлений кредитним договором останній за графіком платіж протягом 3 днів після настання строку сплати останнього платежу, передбаченого кредитним договором
Відповідно до п.п 5.3, 5.4. договору добровільного страхування, страхове відшкодування сплачується вигодонабувачу (кредитору-Банку) по кредитному договору у розмірі суми прострочених платежів на погашення заборгованості позичальника (відповідача) по кредиту перед банком на дату подання заяви на страхову виплату; після сплати відшкодування до страховика (позивача) переходять у межах сплаченої суми права вимоги, які кредитор має по відношенню до осіб, які несуть відповідальність за заподіяння збитків.
Згідно до довідки ПАТ «Укрбізнесбанк»у зв'язку з настанням страхового випадку ПАТ «Українська страхова компанія»здійснила на розрахунковий рахунок ПАТ «Укрбізнесбанк» страхову виплату за ОСОБА_1 за кредитним договором № АПШЛ 3 от 04.08.2008 р. у сумі 14406,85 грн., виплата страхового відшкодування була здійснена у період з 01.07.2009 року по 30.03.2010 року (а.с. 5).
Між сторонами склалися договірні відносини.
Ст. 526 ЦК України -зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до договору.
Ст. 629 ЦК України -договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення суми боргу у розмірі 10406,85 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки позивач виконав свої зобов'язання за договором, виплатив Банку страхове відшкодування, а тому відповідно до вимог договору та закону має право вимагати від відповідача сплаченої в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором суми.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь 3 % річних у сумі 649,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, прострочена сума заборгованості складає 10406,85 грн., кількість днів прострочення з 30.03.2010 р. по 20.05.2012 р. складає 780 днів. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 3% річних від простроченої суми у розмірі 649,40 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 214, 60 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 625, 629, 993 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»(розрахунковий рахунок 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал»м. Донецьк, МФО 334838, код ЄДРПОУ 20346864) суму боргу - 10406,85 грн., три проценти річних від простроченої суми -649,40 грн., судові витрати по сплаті судового збору -214,60 грн., а всього стягнути 11270 (одинадцять тисяч двісті сімдесят) гривень 85 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Орлов І.В.
Судове рішення № 27451075, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1203/5983/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: