Рішення № 2745, 05.06.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
05.06.2006
Номер справи
7/103-06 (6/34-05)
Номер документу
2745
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.06

Справа № 7/103-06 (6/34-05).

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Охтирської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Яблучне»

про стягнення 3 631 грн. 10 коп. а також державного мита у сумі 102 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

Представники:

Від позивача - Охтирська ВД СОВ ФСС з ТВП – Козлов С.П. (дов. № 00-0061 від 19.01.2006)

Від відповідача – не з’явився

Суддя М.Б. РИЖКОВ

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3 631 грн. 10 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані докази, суд встановив:

Охтирська міжрайонна виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності діє на підставі положення № 71 від 18.10.2001 року затвердженого Правлінням Фонду 1125 від 23.10.01 року виданою виконавчою дирекцією Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, забезпечуючи виконання Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням» № 2240 від 18.01.2001 р. та відповідно до «Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду», затвердженою постановою Правління Фонду № 16 від 26.06.2001 року.

24 лютого 2006 року проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Яблучне».

На підставі ст.. 30 Закону України № 2240 від 18.01.01. р. рішенням виконавчої дирекції № 187 від 10.03.2006 року на Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірму «Яблучне» нараховано пеню в сумі – 264 грн. 75 коп., штрафу в сумі – 3366 грн. 35 коп. Згідно рішення № 187 від 10.03.2006 року суму 3631 грн. 10 коп. Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Яблучне» повинно було сплатити протягом 10-денного терміну з дати отримання рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Яблучне» не сплатило вказані суми до зазначеного терміну чим вимоги діючого законодавства.

На адресу товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Яблучне» було надіслано претензію, на яку підприємство відповіді не дало.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Яблучне» перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до ст.. 30 Закону України № 2240 від 18.01.2001 року, становить 3631 грн.10 коп.

На день розгляду справи відповідачем не подано доказів сплати боргу в сумі 3 631 грн. 10 коп., чи аргументованих заперечень вимогам позивача, тому позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 07.02.2002 р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита в доход державного бюджету підлягає направленню для виконання Державній податковій інспекції .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Яблучне» ( 42846, Сумська область, В.Писарівський район, с. Яблучне, вул. Центральна, 1; код 30903080; р/р 2600020292001 в без балансовому відділенні № 2836 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Охтирської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 6; р/р 25609140 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483; ід. код 24019091) 3 631 грн. 10 коп. боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Яблучне» ( 42846, Сумська область, В.Писарівський район, с. Яблучне, вул. Центральна, 1; код 30903080; р/р 2600020292001 в без балансовому відділенні № 2836 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568) в доход державного бюджету України (р/р 31112092800002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 092) держмито в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Яблучне» ( 42846, Сумська область, В.Писарівський район, с. Яблучне, вул. Центральна, 1; код 30903080; р/р 2600020292001 в без балансовому відділенні № 2836 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, (м. Київ, пр. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рижков Микола Борисович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2745 ?

Документ № 2745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2745 ?

Дата ухвалення - 05.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2745 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2745, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 2745, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2745 відноситься до справи № 7/103-06 (6/34-05)

Це рішення відноситься до справи № 7/103-06 (6/34-05). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2733
Наступний документ : 2765