Справа № 2217/1473/12
Провадження № 2/2217/343/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2012 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
при секретарі Перепелиці С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі
справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно кредитного договору № 001-09999-171007 від 17.10.2007 року позивачем відповідачу було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію Відповідно до п.2.1. Договору, моментом надання банком кредитних коштів є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Держатель картки зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом. Відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість по кредиту станом на 09.07.2012 року в розмірі 9 713,65 грн, а саме: тіло кредиту- 2 971,93 грн, заборгованість за відсотками 2591,46, заборгованість за комісіями 4150,26 грн, пеня 732,12 грн. На підставі викладеного, позивач просив стягнути вказану суму з відповідача.
Представник позивача в суд не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення.
Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно ст. 76 ЦПК України, в суд не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.
Суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню .
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 001-09999-171007 від 17.10.2007 року позивачем відповідачу було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію Відповідно до п.2.1. Договору, моментом надання банком кредитних коштів є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Відповідно п.3.6. Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. Відповідно розрахунку ціни позову, в період з листопада 2007 року по січень 2009 року відповідач по картковому рахунку знімав готівку, однак обов'язку по поверненню кредитних коштів не виконав, станом на 09.07.2012 року в розмірі 9 713,65 грн, а саме: тіло кредиту- 2 971,93 грн, заборгованість за відсотками 2591,46, заборгованість за комісіями 4150,26 грн, пеня 732,12 грн
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Дельта Банк" (МФО380236 код ЄДРПОУ 34047020 р/р 26255901363710) 9713 ( дев'ять тисяч сімсот тринадцять) грн 65 коп, та на р/р НОМЕР_1 214,60 грн судового збору
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Бурлак Г. І.
Судове рішення № 27449665, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2217/1473/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: